先生一词总是充满着莫大的敬意，从古至今！
所以德高望重的人我们往往用“先生”冠之，无论男女，但总归是男性用的多，更加上如今的社会男士通常是用先生的，所以在某些时候，如果对一位德高望重的女士称之为先生，虽然充满了敬意，但以平常人的思维，听到这个称呼多少还是有些诧异的。
于是就有人站了出来:那是没文化的表现！
起初我也有些诧异，后来通过大脑不断搜寻我所学过的知识，顷刻便知女士被称之为先生是完全妥当的。
看来质疑的人确实没文化！
但这个事情却总还是萦绕在脑袋里，不说挥之不去，偶尔掠过大脑皮层会泛起一丝涟漪，久而久之倒提出了一个可能别人觉得可笑，甚至嗤之以鼻的问题:德高望重的女士为什么不能直接以女士或者类似于女性贵称的一些词语冠名而要用带着明显男性标志的“先生“一词”？难道我泱泱华夏五千年文明的汉字长河里竟没有一个合适的适用于德高望重的女士的能和“先生”一词媲美的贵称吗？
看到这里，你或许会嘲笑，或许会耻笑，这不是闲淡着没事找事吗？！我也自认为这是咬文嚼字，文人屁事，但为了打发这个总是挥之不去的小想法，我还是决定“研究研究”，算不得什么文人，且算是瞎琢磨吧。
我并没有查阅什么文献资料，我说过，我算不上什么文人，也不甚爱读书，更别说翻看文献了，我只能利用自己已有的知识来进行一些推敲，如有荒诞不羁之处，多多海涵。
华夏五千年文明，清朝以前无非封建社会，更是男性至上社会，女子在男性封建社会中的地位，不用说大家也清楚得很，大写的“卑微”，甚至低贱。当然你可能会说，历史上也出现了诸如武则天，吕太后等力挽狂澜的女性，但那可是五千年才出那么屈指可数的几个，其他的不皆是男性吗？所以女性的地位始终还是卑微的，所以我觉得，在封建社会，“先生”本来就是对德高望重的男士的尊称，是男性的专属名词，没有女士什么事儿。直到另一位狂飙的女士——慈禧太后，驾着五千年的封建制度列车，连车带族地翻进了封建历史的鸿沟里，中国人民的男女平等时代才慢慢地拉开了帷幕，但先生一词好像还是德高望重的男士的专用名词，好像还似乎真的没有一个特别好的词语来形容德高望重的女士，并且能和“先生”一词并驾齐驱！干脆也用“先生”这个词吧！
不知道是谁拍的板，也许是某个名人直接在女性名字后面直接加上了“先生”一词，引得众人拍手叫绝，争相模仿；抑或是官方特定了这样的称呼，以昭示男女平等，还是一些别的做法等等，这些可能无从考究了吧，至少我是这么想的。总之，慢慢的，大家对于德高望重的人总是以“先生”称呼，借以表达对其的敬意，无论男女！
所以，我认为“先生”一词既彰显了男女平等，展现了女性地位的提升，同时也反映了封建社会女性地位的卑贱。
古诗云:商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花！她们岂不知？她们不过是达官显贵茶余饭后娱乐的玩物，亡国与否，其命运终是玩物，国兴而为达官显贵作乐，国灭无非殒命！红颜祸水一词更是将矛头直接对准了女性！古语云:为小人与女子难养也！烽火戏诸侯，终究是褒姒背了锅！刘备言:女人如衣裳，兄弟如手足！刘安为奔前程，杀妻烹肉招以待刘备！等等，等等！封建历史的长河里充斥着对女性的“偏见”！
我们的汉字其实也无处不显示封建社会女性的卑微， 妨碍的“妨”以女为旁，大概充斥着红颜祸水的意味吧；娱乐的“娱”大概因吴中女子能歌善舞，为他人所乐，故为女旁。女子在封建社会之地位可见一斑！
回到正题上来，当代社会用“先生”一词对于女性这样称呼，完全妥当，既是敬意，亦是男女平等的彰显，不再是男士的专属名词，挺好！当然，也许随着时代的发展，德高望重的女士们也许也会有自己的专属贵称也说不定哦！
