薛定谔的猫：

把一只猫关闭在一个封闭的铁容器里面，并且装置以下仪器，在一台盖革计数器内置入极少量放射性物质，在一个小时内，这个放射性物质至少有一个原子衰变的概率为50%，它没有任何原子衰变的概率也同样为50%。假如衰变事件发生了，则盖革计数管会放电。通过继电器启动一个榔头，榔头会打破装有氰化氢的烧瓶。经过一小时后，假若没有发生衰变事件，则猫仍旧存活，否则发生衰变，这套机构被触发，氰化氢挥发，导致猫随即死亡。用以描述整个事件的波函数，竟然表达出了活猫与死猫各半纠合在一起的状态。

会不会量子力学这套理论，只适用于微观态的，微观态的规律可能会在涉及宏观态的物体的时候会出现改变（即量子领域的规则和宏观领域的规则之间会有一个临界线）。因为各种宏观事物，本质上也是由微观粒子组成的，如果没有临界线的话，宏观事物由于微观尺度下的魔幻规则，应该会持续处于不确定性中。而这个又是与我们认知的事实相矛盾的。【这里逻辑其实不严密，因为宏观态是持续处于被观测的状态的，所以能一直保持坍塌的确定状态。而不被观测到的物体，你又无法确认是否处于叠加态还是确定的状态。有点类似心学，当你的厨房里没有任何人在观测的时候，你怎么能确定你的厨房是存在的呢？正如一些游戏的某一块场景或地图，当没有一个玩家在观测时候，是不会生成的（有的游戏的系统或引擎是通过你的视角生成画面的，你没看到的地方如后背的场景，是不会生成的）】

所以有可能是在薛定谔的这个思想实验中，从衰变到猫死之间的某一步，在不观测的情况下的确是存在叠加态的，而下一步就是宏观的非量子力学领域。所以猫不会处于死和不死的叠加态，而是某一个步骤处于叠加态。只有当观测时，波函数坍塌了，那个步骤确定了，才会发生下一步。

因此，假设实验有可能真的做出来，有可能是打开盒子观测的时候，要么刚好看到锤子落下，要么锤子一直保持，不会落下。

可能有这么一个疑问，打开盒子的时候，观测的不是粒子是否衰变本身，而是粒子是否衰变导致的结果。属于间接观测。是否使其状态坍塌呢？我觉得是会影响的（虽然这个是废话，从题目逻辑角度，这个设定是默认的，不然也不会说只有打开盒子才能确认，不过还是想写出自己的思考，当作思维练习）。

双缝干涉实验：向双缝发射足够多的电子，打到一个墙上，不直接观测（看每个电子通过缝隙的时候是否是粒子），而是直接看最后的结果，显示是多条纹，即显示是波的性质。而当直接观测的时候，电子就会展示为粒子的性质，最后墙上是双条纹。更吊诡的是双缝干涉延迟实验，按道理说粒子已经通过双缝，一切已成定局。但是当你在计算过粒子已经通过双缝之后再进行观测，无论多少次，得到的结果都是两条条纹。而且就算一开始有观测，只要粒子在打中墙之前停止观测，最后也是多条纹。这就意味着，直接观测与否（无论电子是否已经通过了双缝）决定最终结果：直接观测电子会是粒子状态，不直接观测粒子会是波状态。也能说明间接观测（看是否打在墙上）会导致结果确认，也可以说影响了结果，让其状态坍塌了，因为一旦打在墙上了，再去看，也不会影响条纹。

因此对于刚刚那个打开盒子（间接观测），是会导致原子的状态坍塌为确定性的。

此猜想为小白级辣鸡看过一点科普视频之后的瞎想，本人对坍塌，波函数，这些定义了解都极其浅薄，只是为了做个思维体操。