文/冰雪溪

跟很多朋友一样，我刚开始尝试新媒体写作时，眼前一片迷茫。

一堆问题纠结如麻，中稿像撞大运，充满了偶然和随机。

那时，我只要能和其他写手建立上关系，就不停问人家关于写作的问题，沟通的渴望非常强烈。但大多数写手朋友时间宝贵，三言两语也无法探讨清楚。过多打扰，也有失礼貌。

我联系过中学语文老师，很希望得到指点。但是很遗憾，时间问题，加上新媒体文跟传统文章相差十万八千里，他也爱莫能助。

我曾报过两次写作班，但是写作课老师集中答疑的时间有限，作为新手，你不可能抱着一堆问题缠着老师问来问去。

写作路上，就这样磕磕绊绊，在黑暗中摸索前行。常常被拒稿，偶尔是惊喜，想象中的爆发，永远可望不可即。

直到2018年11月份，迎来我的第一篇10万+，我仍浑浑噩噩。唯一确定的是，我肯定做对了什么，搞清这一点很重要。

于是，从2018年12月开始，我不再盲目写稿，盲目投稿，盲目受挫，而是停下来，保持输入的同时，每天都复盘一下：写作半年来我都做了些什么？有哪些经验值得借鉴？

在这个过程中，我惊喜地发现，原来有7位“写作导师”一直如影随形，我却不自知，只是偶尔无意识地求教，真是一种资源浪费。

NO.1 写作课老师

写作小白初识新媒体，报班是一条快捷通道。

通过讲课、点评文章，老师会将新媒体的基本套路都传授给你。但是，师傅领进门，修行在个人。

如果不写文章，不断发现自己的问题，只寄希望于不停报班，就只能停留在“观光式学习”的层面上，止步不前。

反之，如果你坚持写，不断精进，老师很乐意为你提供持续的支持。

1、报班期间，永远不要担心你的问题太低级，无论你有多“白”，老师都不会嫌弃你。

入门阶段，任何问题都值得被认真对待。抓住新手特权，不耻求教，老师会知无不言、言无不尽。

即使老师很忙，你也可以在群里大胆提问，毕竟还有不少同段位的同学嘛，总有一些热心人，喜欢帮助别人。

2、课程结束，也别忘了老师始终是你的后援。

我报过两次写作班，第一次是放羊式的，人很多，但如果老师看到你的努力，也会私下给你指点。课程结束后，老师会有很多不错的资源推送给大家，甚至会找你一起赶稿。

第二次报写作班，即使课程结束，我也曾多次“骚扰”过老师。

最近一次是年底，有个编辑让我改了3次稿，改到腊月二十七仍不满意。那种虐心，第一次让我产生了放弃的念头。别说改到最后已经无感，就连编辑啥意思我也搞不清了。只恨自己没法跳出来，站在编辑的角度去审视自己的文章。

万般无奈，想到写作班的老师，她既是老师，也是编辑啊。

可是，写作课结束4个月了，再打扰她确实不太合适，而且我发出请教信息后，才猛然发现时间是22:23分，慌忙补充了一句“打扰了”。

但老师很快就回复了修改意见，四两拨千斤，一下点破了编辑的意思。

不仅如此，老师还说，这篇文章如果对方不过，她就收了。好像在说：家里的大门始终向你敞开。

这种亲切有力的支撑，让我非常感动，也很欣慰。

富兰克林曾经向别人传授自己每次都能成功募捐的经验：

先去找那些有把握说服的人，再去找那些你没十足把握的人，最后千万别漏掉那些你认为完全没有希望说服的人，因为你的猜想很可能出了错。

同理，在写作上也不要放弃那些你认为不可能的支持，尤其是能直接点拨你的写作老师。

NO.2 写作群

我获益最大的一个写作群，是一个大平台的初级训练营。

能潜入这个写作阵营，与优秀写手联机，非常幸运。这个群的写手参差不齐，有大咖，也有不少像我一样长期潜水，默默偷师的小白。

看他们探讨过稿经验，看他们交流好用的写作神器，看他们谈话中透露的素材来源。自己只要尝试一两种，坚持下来，就收获很大。

用幕布列提纲，拆解爆文，都是通过这个群学会的。

古典老师曾经提到过“721原则”：

行动学习理论认为，人要掌握一门技能，需要有10%的时间学习知识和信息，70%的时间练习和践行，还要有20%的时间与人沟通和讨论。

如果在群里，你能发言，引发一场有价值的讨论，就成功完成学习的20%。如果你插不上嘴，偷偷看高手在说些什么，至少也能完成讨论的10%。

NO.3 爆文、平台样文

对一个写手来说，上稿才是硬道理，当然平台差别也很大。

如果想上哪个平台，最好的老师，就是这个平台近期发表的原创文章，尤其是头条。

平台的调性，文章的结构、特点，都要靠认真学习目标平台的样文，这一点是新手、高手都绕不过去的。

有个编辑曾在群里说：就是高晓松给我投稿，我也未必会收，因为调性不符啊。

如果你没时间去挨个研究平台调性，还有个偷懒的办法，就是研究爆文。

爆文被疯转，肯定是它的适应性非常强，适应面非常广。那它就是你需要认真研究的对象，也是你的导师。

比如，我发现大部分爆文结构中，“金字塔类型”的结构最受欢迎，读者读起来不累，作者也不容易写跑偏，更不影响挖掘深度。

再如，健康向上的文章容易被人接受，抱怨、讽刺类的文章虽然读起来很解气，但并不符合社会的主旋律，必然影响传播率。

另外，在一点一点拆解爆文的过程中：

看别人如何起承转合、无缝对接？

看别人怎样用最简单的语言把故事讲出味道？

看别人突破套路的地方在哪里？

看别人是怎样从旧素材里提炼出新意？

这些都一一分析，并记录下来，写文章时肯定对自己会有帮助。

达·芬奇画人体如此逼真传神，不仅因为善于观察，还因为他解剖过尸体，对人体有真实的触感。

拆文就像解剖，把文章剖开，再缝合，整体和局部都研究透彻了，自然会培养出新媒体需要的“笔触”。

NO.4 写作干货

提起写作，每个热爱文字的人都能讲出很多经验，无论是新手，还是大咖。

有不少写手，在写作的同时，会同步复盘，系统整理一些写作干货发表在公号上，虽然是免费的，却是新手取之不竭的宝藏。

有人会说，还是大咖的经验更有价值，其实不尽然。任何写手的经验都很有价值，关键取决于你自己处于哪个段位。

1、低段位干货

对于入门级写手，那些刚刚从你眼前路过的人，他们的经验反而对你更有价值。至于大咖的经验，恐怕省略了太多小白阶段的细节，只会让你更焦虑。

比自己高一个段位，甚至和自己相同段位的写手，虽然也处于摸索阶段，但那些能与你达成共识的经验，是你务必要重视的。

前辈探路的同时，愿意免费为我们照明，坐享其成，何乐而不为？

何况，能在写作初级阶段，就做到坚持复盘的写手，也是写作的潜力股。从这个层面上讲，所谓高低段位的区分也是暂时的，如果我们能带上自己的思考，跟着他们一步一步走下去，大咖就是这么养成的。

当然，别人的人生里，找不到属于自己的路。所以，“带上自己的思考”更重要，如果我们也能对自己的写作技能不断复盘、迭代，前方必然会有惊喜。

2、大咖干货

在一些大号中常出现一些出镜率很高的作者，如果他们有免费公开课，一定要听，因为试听课的营养就足够我们吸收。

大咖会使出浑身解数做好试听课，当做吸引学员的诱饵，必然浓缩了课程精华。如果你能仔细听，总会找到让你为之一振的东西，说不定能马上派上用场。

我曾为文章跑偏头疼的阶段，有个大咖在免费课中说：文章顶层设计很重要，我马上决定：以后写文章先列提纲，设计好整体框架。

有个阶段，我曾好高骛远，一味想上大平台，但屡战屡败，任废稿无数，生无可恋。有大咖说：“不要只盯着大平台，不过的稿逐级向下投。”于是，我把退稿另投，产生了自己的10万+。

后来，那个曾经拒过这篇稿的平台编辑，也主动加了我微信。

大咖也是从小白一步一步走过来的，比起写作技巧，更值得我们学习的，还有他们对写作的热情，和持之以恒的精神。

如果我们能和不同段位的写手联机，有参照，就有灯光，写作路上将不再孤独。

《跃迁》一书中，古典老师说：“人与人之间的信息互换，才是高效的学习方法。”

无论小白，还是大咖，无论写作方法，还是写作精神，别人的经验都能打破闭塞的自我，为我们提供新鲜的氧气。

NO.5  编辑

编辑大大是金主，也是导师，但要成功勾搭上编辑，先要练好功夫。

小白期间，编辑资源缺乏，你一厢情愿加编辑微信，一般编辑都不会有回应，这是正常的。但是，当你在这个平台过一次稿，情况就会有所不同。编辑会主动加你，或提供微信号，彼此互为资源。

即使新手期，对新媒体还拿捏不准，写作水平不稳定，但如果你不断反思，越挫越勇，编辑也会心软的，实在受不了你穷追猛打，也会给出一些退稿意见，这些意见比起偶尔中一次稿，价值百倍。

这样的意见，我会截图收藏，会手抄下来，跟自己的文章对号入座，反复琢磨。不管有没有理解透彻，都能为将来的写作提供指导。

我发现，在一些共性问题上，编辑的意见几乎是一致的，无论平台大小。

比如，文章结构不行，观点跑偏，基调不健康，没有层次，逻辑混乱，深度不够等，这些基本问题不解决，投哪家都不过。

同样，好文章会获得不止一个编辑的肯定。

那种反馈及时、针对你的文章写明退稿原因的编辑，就是我们的贵人。

即使遇到不太友好的编辑，也要保持自己的思辨能力。

有位写手朋友，曾在群里愤愤不平地控诉一个编辑，原因是这位编辑的退稿意见中，说这个写手水平很差，让他练好功夫再来。

这位写手觉得受到了羞辱，为了翻身，他找人弄到了当地的作协证，然后狠狠甩给这个编辑，告诉他：你不认可我，并不代表其他人不认可我。

群里不少人为他的快意恩仇叫好，可是：我们的目标，难道不是提高自己的写作水平吗？怎么跟编辑杠上了？

无论编辑言辞多不友善，至少他对你的文章做出了反馈，以对方的意见为镜，照一下自己，然后做出改进，才是正解。真正的逆袭，是用实力让自己节节攀升。

美国悬疑作家斯蒂芬·金在《写作这回事》中说：“事实证明，编辑的意见总是正确的。”

他十几岁开始写作，一收到退稿条就挂在钉子上，最后钉子的重量承受不了，再钉另一根钉子。

一开始，编辑的意见经常是“手稿勿装订，用曲别针”此类冷冰冰的低级建议，但16岁开始，他收到了编辑手写的退稿信。令他倍受鼓舞的，是有位编辑说：“故事确实不错，但不适合我们。你有天分，继续来稿。”

正是编辑退稿指点和鼓励，支撑他一步一步写出了更好的作品。

想拜编辑为师，先要敲碎自己的玻璃心，拿出你的诚意，用心聆听对方的声音，为自己所用。

NO.6  名人传记和随笔

2018年读了不少人物随笔和传记类书籍，写作上也获益匪浅。

如：《达·芬奇笔记》，斯蒂芬·金《写作这回事儿》，村上春树《我的职业是小说家》，胡适的《四十自述》，《富兰克林自传》，杨绛《走在人生边上》。

自传和随笔中，渗透了名人对人生厚重的思考的感悟，凝结了很多极具建设性的思维方式，几乎都适用于写作。

查理·芒格说：成年人的学习，主要是学习思维模型，而不是具体知识。

比如，钱钟书将自己的读书笔记称为“碎金”，其他名人，如曾国藩、胡适等人也有记读书笔记的习惯，那么我们输入时，是不是也尝试做一下读书笔记？

比如，村上春树先用笨拙的英文写文章，再翻译成日文，获得了自己独特的写作语言。我们也不妨思考一下，怎样提高自己的文字辨识度？

比如，富兰克林为了模仿自己喜欢的文章，在不看原文的基础上，用自己的词汇仿写一遍，然后对照原文找出自己的错误并改正。我们是否也可以这样，对照爆文，刻意练习？

他山之石，可以攻玉。无论这些伟人在哪个领域的方法论，都是可以通用的智慧结晶，都可以拿来指引写作。

同时，读自传类书籍，不仅能学习伟人的格局和思想，还能获得第一手的写作素材。

NO.7  成长中的自己

许多写手朋友都普遍认同的一条经验是：关键还要靠自己的“悟性”。

别人的经验再多、再宝贵，可能对你来说都不适合。同样经验指导下：

别人一周写3篇，自己可能只能写1篇。

别人百发百中，自己却十天半月都中不了1篇。

别人写作3个月就爆发了，自己写1年都未必能上道。

这种肤浅的对比，除了产生焦虑，解决不了任何问题，重要的是与自我保持链接，找到属于自己的节奏感。

绘画中，有一种速写方法叫“盲画”，是指写生时不进行自我评价，只在头脑中出现一些“诱导词”，比如很蓬松，很锋利，很萌，根据这些形容词，营造出一种感觉，指引自己形成笔触。

写作也一样，你的任务就是不断诱导自己，请出内在的导师。

写作的过程，不断发现问题，不断自我提问，激励自己不断深入探索，就是求教内在导师的过程。

学习写作的过程，也是不断提升自我认知的过程。最厉害的导师，住在你的心里。

要请出内在的导师，方法有很多种，随时对写作进行复盘就是最好的一种。当然，做读书笔记，写随笔，与别人交流，只要经过自己思考过滤，并系统化的东西，都非常不错。

保持终身学习，带上思想输出，就会收获一位终身免费的导师。更神奇的是，他还能带你认识更多导师。

一旦和内在导师链接上，你早晚会明白自己要去向何方，接下来，全世界都会为你让路。

                              –End-

作者: 冰雪溪，多家平台原创作者，用文字认识自己，用文字与你相遇。公众号@冰雪溪，欢迎朋友们交流关注。