刚刚,就在刚刚又发生了一起骇人听闻的惨案! 据说一名在公交车上吃饺子的女乘客被人放到了网上,依据拍摄角度来开很有可能是此趟公交车的司机(亦或者不是),因为大家都是在这是视频的指导下进行的讨论,因此我也主旨鲜明的批评这个断章取义视频拍摄与传播者。
首先,在公交车上吃饺子肯定是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定扰乱公共秩序的,不是道德问题,是法律问题。
其次,扰乱公共秩序,公交司机有权干涉,公交司机是车辆空间安全员,有责任与义务维持空间内的安全与秩序。请注意,公交司机是安全与秩序的维系者, 公交司机有没有权利执法呢? 答案很明显,没有! 没有执法的权利。 也就是说遇到扰乱公共秩序的情况下,公交司机有权进行干预,干预无效的情况下可以报警,在短时间内解决纠纷。
第三、车内乘客指责吃饺子的女乘客有没有问题,没有,大家一期维护公共秩序不仅仅是为了公共秩序也是为自己的权利在斗争,一点问题都没有。但是拍摄他人视频并进行传播有没有问题? 拍摄的视频只有一方,没有其他方,因此这种视频不能构成证据吧! 且拍摄的视频并没有从语言沟通开始,仅仅是从女乘客很激动的回应开始的,视频内容很爆炸,很有力量感,让人看了热血沸腾!!
第四、公交车司机在哪里?秩序的维持者在哪里? 视频中有没有出现司机来维持现场秩序的情况呢? 没有! 司机在干什么呢? 猜测:有可能正在看手机,也有可能下车抽烟去了,当然也有可能是视频拍摄者。 问题了,公交车司机为什么不作为呢? 后面有网友说了,公交司机因乘客吃东西拒不开车,引发争执! 问题来了,争执的原因究竟是 公交车司机不开车引发的,还是有乘客吃饺子引发的呢?
我也是醉了,现在正在构建法制社会,法制社会其实讲的就是权利与制衡,表面上看公交车上吃饺子违反了法律,大家讨论非常热烈,违法的事情那么多,为什么就吃饺子讨论那么热烈! 女乘客爆粗口谁动我试试! 她狂吗? 你们看见她瑟瑟发抖了吗? 她那粗狂的吼声背后的无力谁看见了? 她的要求高吗? 不要动她! 整整一车人的愤怒已经被挑起,万一来一个极端分子 她今天可不仅仅是尊严受损了吧! 所以,不能因为受害人犯罪就忽略了受害人的权益。 也不能因为公交司机在维系秩序就忽略了他违法的本质。 正是因为公交司机利用手中的职权,诱导其他乘客对女乘客进行语言攻击! 公交司机正在犯罪! 而这一切竟然因为道德问题被掩盖掉了! 为什么司机敢这么做呢? 为什么司机敢于因为车上有人吃东西就不发车呢? 如果车今天正常发了? 那么女乘客的问题会导致这么热烈的讨论吗? 我觉得还可以写一篇文字,《中国式的道德审判---------论为何一个公交车上吃饺子女乘客上了头条》
更可笑的来了,官媒竟然也写文章批判女乘客《大数据解读公交车上吃饺子损害宜昌文明城市形象》,我知道创文搞的轰轰烈烈,殊不知这样偏颇的文章写出来,不是有人要说该文章大大的降低了宜昌公务员队伍的法律知识平均水平! 还大数据! 人多就一定合法吗?
中华文明礼仪之邦! 与时俱进法制社会, 为什么中国人老喜欢因为别人的道德问题而使自己处于犯法的境地呢? 滥用私刑!好爽! 当公权者好爽! 执法者好爽! 殊不知,为什么中国推进法制化治国就是避免公权私用,民众就是官员嘴里的老百姓最反感的就是执法犯法,知法犯法, 一个公交司机今天的举动告诉了大家,法制化治国任重而道远。