上午看到一条新闻，杭州一女子花7700元买了一双鞋，结果穿两天就出问题。。。

7700一双鞋，在职场人看来也不算是个小数目了，或许是自己心心念念积攒的工资，或者是男友在特殊时节赠送的纪念礼物...不管怎样，在杭州这位当事人眼里它绝不仅仅是一双鞋，背后更多的可能是对亲情/爱情的寄托；然而，居然穿两次就“原形毕露”不禁让人唏嘘不已！

在我看来，随着人们生活水平的提高，对消费品质的需求也自然水涨船高，钱花多花少要看标的物的心理价值预期，拿同城租房或买房来说，不管是公寓合合租还是整租，不管是清水房、小洋房还是大别墅，不同人眼中权衡的维度不同，自然宁可花高价也要拿下心仪的房源。这期间涉及到的一切决策环节和交易流程，都是再正常不过的商业市场逻辑，但前提是买卖双方信息的公开和透明。

时下人们之所以“谈中介而色变”，就是因为“中间商赚差价”，回顾种种案例，买卖双方中间涉及的第三者越多，交易就会变得愈发不透明，层层盘剥之后，往往都从消费者身上找补回来，这也是尽人皆知的事了，而之所以这种情况一直存在，很大一部分原因是消费者默认事实，并且抱着“只要东西好就行”的消费态度来审视整个交易（有钱任性，我认）。

可现在缕缕被爆情况似乎说明，消费者一厢情愿想当然的消费观念需要纠正了，因为他们面对的所谓“消费升级”又有了新的变化，智商税已经超越普通人的圈层，开始向所谓的中产/高产人群大踏步迈进……

我一直对“人傻钱多”持怀疑态度，真的是不会挑选不会甄别么？后来才明白，其实之所以愿意付出比常人更高的价格来完成交易消费，无非是对心仪的公寓品牌、心仪房屋租赁公司“低门槛、高信任”式的认同，它节省了租房/购房消费者的时间成本，同时还赋予了足够高的体验溢价（如目前公寓平台推出的增值“管家式“服务），如果我不是特差钱，自然也会倾囊相授，有钱难买我爽我开心嘛！

可现在不同了，当市场上新的商品标的越来越多，当每天都有琳琅满目的心仪好物充斥在你面前时，这还真就到了需要擦亮双眼的时刻。岂不见美颜滤镜乔碧萝、瘦脸尖颊大长腿？

或许有人会说，大不了我吃个亏上个当，拉入黑名单不再信它就是了，不不不，你还是错了，这是治标不治本的幼稚想法，在现在这个信息社会，随便改头换面粉墨登场，你能认出来才怪！这个跟商家诚信素质问题就挂上勾了，那些品质好口碑佳体验好的品牌公司平台，把诚信理念作为服务消费者的使命价值观，是根植到基因血脉中的，而那些臭名昭著的黑中介、黑产业，从创立之初就没有把消费体验摆在首要位置上，总而言之一句话：坑你没商量！想着法地坑你没商量！！

OK，吐槽了这么多，最后还是要给大家对应的解决方案，如果下次遇到类似的问题我们该如何事先做好甄别呢？其实也没多难：

其一，多对比多分析，把自己内心的心理预期（彰显气质？提升品位？短暂享受？长效体验？...）跟现实状况（价格、款式/户型、地段...）相结合，看二者匹配度究竟几何？

其二，多方求证口碑评价，世间没有完美的产品和品牌，键盘侠也永远存在，不必刻意去理会，学着透过表象看本质，基于自身需求做好适当的事前同/竞品分析，最终找到那个心仪的最优解。

总之，如果能遇到自己心仪的品牌那自然最好，如果还没有找到的话，就先练就一双火眼金睛吧！啥？你说维权？再说吧...现在时间这么宝贵，想想都麻烦呢o(╯□╰)o

Tips：各位商家，还是要劝你们善良！好好打造自己的产品和服务，商业社会缺的永远是良心商家、良心品牌。『天道酬勤』送给自己，也送给现实中的各个商家，望——少一些套路、多一些真诚。