无处不在的中心
社会组织走向中心化是不可避免的，如果需要众多人共同完成一件事情，去中心人组织是无法实现的。比如，一个大系统需要数千甚至数万工程师协作，去中心化组织几乎不可能完成这么复杂的系统。
与人有关的组织，总是不可避免的走向中心化，而且一定存在着一个中心。任何项目的开发团队，也肯定有一个中心，BTC开发团队，其中心人物永远是中本聪，在中本聪主导开发的时候，人们都绝对相信他的判断。没有中本聪这样一个灵魂人物，是不可能开发出去中心化的BTC网络。即便中本聪退隐，BTC的团队仍然绝对以中本聪意志为中心运行，对于BTC、BCH、SV等，各自宣称自己是中本聪传承人，无非是对中本聪意思进行不同的解读。
人类社会最开始不过是一个几十人组成的大的部落，一个部落里面有若干小家庭。即便如此，一个几十人朝夕相处，世世代代相处一起，彼此无比熟悉，每个人每天都聚集在一起狩猎、吃东西和休息，只要喊一声，整个部落都能听得到，就这样的组织，他们仍然需要有一个领头人。
没有领头人，怎么狩猎，去哪狩猎，都需要有人统一组织和安排，就是两三只雄狮组成的流浪团体，他们中间也一定有一个首领，其它雄狮必须服从，如果不服从，这个团队就一定会瓦解，如果服从，那这个团体就一定存在一个中心。
苏美尔文明---弱中心长久，强中心短命
只是人类社会越来越中心化，苏美尔文明最开始的2000年里，小小的两河流域，一直存在众多城邦国家，谁也无法彻底征服谁。直至各种青铜武器的发明，战车的使用，那种小的中心化组织很快就被吞并，超级统一国家就出现了。
大约公元前2500年左右，拉格什强大起来，乌尔南什王时期，拉格什称霸苏美尔，渐渐完成了对苏美尔的统一。乌尔王朝的统一，仍然不算中央集权的统一，各城邦仍有一定的自治权。
苏美尔文明的早期长达2000年类似春秋时期结束，大一统来临，不久，即被闪族人（今在阿拉伯人祖先）阿卡德打败。阿卡德人统一了美索不达米亚地区，建立一个新的统一的专制中央集权王朝。
后阿卡德被蛮族人所灭，这种故事也一直在全世界上演，包括远在东方的中国，蛮族人打败文明人之后被同化，然后再被新的蛮族人打败。契丹人打败北宋，女真人打败契丹人，蒙古人打败女真人，都是同样的故事。阿卡德人统治下，苏美尔人一直在积极复国。
蛮族库提人摧毁了阿卡德王国，但库提人的统治并不稳固，使得各苏美城邦得以短暂复兴。乌鲁克的国王乌图赫加尔是赶走库提人的英雄。乌图赫加尔的强大，也对拉格什构成威胁。乌图赫加尔让乌尔纳姆镇守乌尔城，乌图赫加尔死因不详，但是乌尔纳姆在乌尔建都，统一了美索不达米亚，建立了乌尔第三王朝（公元前2111年－公元前2003年)，乌尔纳姆开始自称「苏美和阿卡德之王」。
乌尔第三王朝虽然是苏美人的王朝，但是与以前的苏美城邦不同，它与阿卡德王国或以后的巴比伦王国一样，是个强大的中央集权制的国家。目前已知人类历史上最早的法典，就是《乌尔纳姆法典》，虽然只保存下来一些片段。乌尔第三王朝时期也对乌尔城大兴土木，乌尔的神庙遗迹今天仍可供凭吊。王朝末期，王权衰落，各地割据，再加之外来的阿摩利人不断入侵。最后埃兰人的入侵给乌尔第三王朝以最致命的打击。国王伊比辛（公元前2026年－公元前2004?年在位）兵败被俘。乌尔第三王朝灭亡。
越是中心化王朝，统治力越强大，寿命就会越短，苏美尔文明以弱中心化方式存续了2000年，中央集权的乌尔第三王明仅100多年就飞类烟灭，苏美尔人从此永远消失，至今连一个后代都无法找到。
同为黑头的黄种人，苏美尔人和中国人的历史上都有相似的情形，这很有意思。
600年商朝--弱中心权力结构
商朝存续大约600年，可考证历史大约有300余年。当然，我个人比较相信商王朝确实存续了五六百年之久，外国学者认为中国文明史只有3100年，即不承认前商300年，当然，更不承认夏朝及三皇五帝传说，这是他们治史方法，也是因为确实没有找到可靠证据。从出土的几十万片甲甲文上，我们可以找到各个商王的名号及一些事迹，甲骨文是占卜，没有造假的动机和必要，所以，我认为商近600年历史也是可信的。多说一句，几十万片甲骨文，商人对夏朝一无所知，也没有只言片语，对于成汤灭夏这么伟大的功绩，也是只字不提。当然，“夏”及夏朝的这些王的名字，甲骨文里面一般也是没有的，甲骨文连“夏”字都没有，夏朝各个王的名字，甲骨文也没有相应的字。我不是否认夏，但从甲骨文来看，商人确实不知夏朝的任何信息，也没有任何关联，希望有一天学者以事实为准则，抛弃民族主义心态来研究学术，否则像夏商周断代工程20年过去了还不能验收，让世人贻笑大方的事情还会再发生。
800年商朝—弱中心权力结构
周部出自昆仑（不要脑补“昆仑山”，那是西汉的张骞在寻找昆仑时标注的地方）东迁，顺河而下，到达陕西的周地。他们长期奉商为盟主，向商进贡，定期送奴隶和贡品给商王朝，也派兵随商出征，为商收拾周边不听话的小部落。这个关系可以发现，周和商主要是联盟关系，即商与其他部落，仍然是联盟共主，各部落需要共同履行一些义务，比如进贡奴隶，兵员，马匹，随商王征战等。
但这种联盟关系有一个风险，就是各部落只要势力强大，就一定会不服从统治，起兵叛乱，这也是商王朝最终灭亡的核心原因。
周文王曾把长子伯邑考质押在殷，这种质子在中国历史上很常见，秦始皇赵正曾经也是质子，帝辛（纣）杀了周部质子，周文王与帝辛结仇。周部联合姜部，以及其他部落，在帝辛主力东征，武备空虚之际，发起突然袭击，灭了商朝，自立为王。
周王实行分封制，将全国土地，按功劳和等级分封给众臣。封为公爵的有前商王室贵族宋国等，帝辛叔父箕子远去朝鲜，也被封为朝鲜候。姜子公灭商有功，其子封候爵。
周王封了七十多个诸候国，有53个为姬姓子孙，今天大部分中国人翻开族谱严格来说为姬姓王氏李氏啥的。诸侯必须服从周天子的命令，诸侯有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务，治理诸侯国，保卫国家。
周朝总共延续了800年，是中国历史上寿命最长的王朝，如果要寻找它的长寿秘决，我们首先得说，周是中心制的，但不是绝对中心制，周王的权力是有限的，周天子远没有后世皇帝的权力，也就没有那么多人觊觎周王权位，这正是周朝800年长寿的秘决。
强中心多短命，中心有多强寿命就有多短
苏美尔文明前期寿命更长，长达2000余年，各城邦之间长期存续，虽有互相攻占，但都彼此存活。直到强者统一，也就很快灭亡，甚至整个种族都消失了。
商和周加起来信史1100年，我们认为是1400年，这么长的历史中，权力结构比较稳定，商和周都类似，一大堆诸候国的一个大联盟，结成利益共同体，由盟主（天子）号令，共同进攻不听话的诸候国，共同防卫侵略，这样的弱中心式联盟，反而是历史上最长久的王朝。
周以后的王朝，寿命都不再长，最中心化的王朝莫过于秦，寿命15年不到，秦始皇一死，几年就亡。苏联及东欧也是那种极度中心化王朝，其中心化程度和残暴程度，只有中国秦王朝可比，虽然有众多现代经治工具，统治能力比秦朝强了无数倍，但也是几十年灰飞烟灭。
读历史，知古今。在中心化与去中心化的路上，值得思考哪一种结构是比较稳定，在绝对中心，和绝对去中心的中间，还有很多种中间路线值得我们去思考。
本文获得作者比特斯卡授权。链接：https://bihu.com/people/100691
