林蕾 宜昌 焦点初级七期 坚持114天
从认为别人应该改变的逻辑，看到自身能够掌握之处
非自愿来谈当事人之所以非自愿，常常是因为他认为问题不是他的责任，反而坚持别人才是问题的成因。对于有这样观点的当事人，咨询师究竟要如何引导当事人负起改变之责呢？
咨询师可以先表示愿意理解当事人的逻辑思考，希望当事人多说，然后在了解他的想法与定义之后，试着引导当事人思考：如果对方改了，当事人的反应会与之前有什么不同？当事人因着对方的改变而改变时，对方又会有何不同？如此，将会帮助当事人看到两人相处其实是一个相互循环的过程，而可能提高当事人愿意先改变的动机，并且回到自身的责任。
例：你说是同事有问题你们才会有冲突。如果同事改变了，你希望他变成什么样子，那么你们就不会冲突了？
如果同事变成比较不找麻烦了，你又会如何反应？会如何与他相处？
当你变得比较配合他的意见时，同事又会接着有什么反应？会跟以前有什么不同？
其次：咨询师还可以引导当事人思考：别人改变的可能性有多高？他是如何判断别人可能改变与否的？
