今天在知乎看到一个回答，讲的是把一枚硬币发射到月球上的最小成本是多少，里面提到了水熊虫。
看完之后再往下翻，知乎立刻给我推了两篇水熊虫的回答。
知乎的推荐应该是做了内容理解的，因为问题的标题和回答的重点都不是水熊虫，可能是从中筛选出了水熊虫这个关键字（可以理解，因为属于比较独特的词），或者是因为有用户看了这篇回答后立刻查了水熊虫相关的文章，算法从中学到了这个关系。
但是这里的问题是，最后一篇文章的影响会不会太大了？如果我点进去水熊虫的回答，是否就会进入微生物爱好者的循环？
2019-08-16 关于一点推荐结构的思考
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
