-------------------------------------------------------------------
第一，艺术的作用是什么？文学只艺术的一种；
人有吃喝等以外的非物质需求--精神满足的需求，艺术（各种类型和抽象级别的）能满足这种精神需求；
与物质吸收的对人生存和成长的不同一样，艺术也分为满足精神消耗和精神成长两种需求的类型；
另外艺术类型也可以根据质--活动载体、内容等进行分类
第二，了解艺术作用的意义是什么？也就是，“艺术作用如何”这条知识对我来说有可作用？
艺术是人精神活动的中心，了解艺术作用或艺术活动规律有利于了解精神消费规律（艺术消费者），和精神产品创作规律（艺术创作者）。
第三，精神消费与精神生长是种怎样的存在？为什么？
精神生长（表现为知识的掌握）比较好理解，因为人有求知的本性，为的是尽量消除环境未知，提高自身续存能力或可能性；精神消费与精神代谢不像生理代谢的那样的明显和直观，生理代谢是为维护机体基本存活从外界猎取能量的过程，说精神代谢是为了猎取精神能量以维护自我自尊的存活是较为抽象的。
如果自尊有一个时空存活的状态，不断随时间消耗精神能量，那精神能量消耗原理是什么？么什让自尊“亡”，如何让自尊“活”或“乐”？
聊天（互捧）是最常见的精神消费现象
如果成为【会聊天】的人？
有了以上的结论后就很好解释艺术（文学）的作用，艺术品的评价标准等问题。
就拿琼瑶的小说来说，说其作品完全没有价值，甚至涂毒大众，有点过激。艺术作品具有【主观性】这一本质特性。简单说，小说对一些人有价值，则可能另一些人无价值。所以不可能对艺术品作出绝对的评价，因为越出艺术品受众范围的评价是不公平的，因为是评价是主观的。
当然有研究者认为言情小说给大众灌输了不合时宜的价值观，可看作是一个负面作用。要分析这个观点，我们必须回到【艺术两类作用】--精神消耗和精神生长的原理上来……言情小说能流行证明其在两类作用发生了效应，这无可质疑，因为对于读者既不提供精神生长，亦不能不提供精神消耗，读者是不买账的。争执的中心点是，精神生长的程度，也就是言情小说对精神成长是很小的，有人不满意。但是成长与否，成长多少都是读者自己个人的意愿。
第四，文学以不同于绘画、音乐等艺术门类的方式为人提供精神食粮，那么它们的具体区别在哪里？而在文学之内，不同的文体（散文、议论、小说、诗歌）在提供精神食粮上又有何区别呢？
