子曰：“人丑就该多读书”，余谨遵教诲，一看长相就知道我肯定学富九车，才高十斗。

每晚下班进门第一件事就是给蚊大爷把肉洗干净，然后躺在沙发上，读读书平复一下体内的洪荒之力，我对明天的自己充满希望，因为我对今天并不满意。当然，我不会说最近正在研读四大名著之首《金瓶梅》。这句话其实已经算得上短篇小说了，至少描绘了四件悲伤的故事，有心人，自会懂，就不解释了。

又一个情人节之际（咦！我为什么要说“又”？），弱弱地思考了一下，发现在我肤浅有限的认知里，最特别最有故事的情人居然是潘金莲，故事里充斥着无尽的刺激、悲情、伦理、空虚、沉沦，隐隐约约回荡着历史的呐喊与谩骂，或许是一次次重演的留影吧。

言归正传，分享一位老师的文章，不谈感触、不谈正能量，自己感觉感觉就好。

原文标题《西门庆应该怎么死》

在《水浒传》里，西门庆是被武松打死的。在阳谷县狮子楼上，武松找到了作恶多端的西门庆，一顿拳打脚踢之后，又把他高高举起，从楼上的窗口丢了出去。西门庆“扑哧”一声摔到地上，于是一命呜呼。真可谓大快人心！

可是，兰陵笑笑生在《金瓶梅》里却说，《水浒传》的描写属于记载错误，那被武松打死的其实不是西门庆而是别人；《水浒传》给人的也只是一场空欢喜而已。或许，在兰陵先生的心中，一顿拳脚就把西门庆送上西天未免太过简单、太过直接，因而缺少内涵，缺少看点，让人看着并不过瘾、并不解恨——总之，西门庆不该就那样死在狮子楼里。

西门庆究竟应该怎么死？还是清代著名批评家张竹坡看得准确、看得深刻。张竹坡曾经评点过《金瓶梅》。该书第五回《捉奸情郓哥定计  饮鸩药武大遭殃》，写到西门庆、潘金莲和王婆合谋鸩杀了武大之后，西门庆曾经发誓一辈子对潘金莲好，说道：“我若负了心，就是武大一般。”张竹坡就在此话后面加了批语，写道：“知报应不爽，色欲无益。觉《水浒》用武松杀西门庆，不如用金莲杀之也。”

此话怎讲？我们还是看《金瓶梅》是怎样描写西门庆之死的吧。

《金瓶梅》刻画西门庆，突出的是一个“淫”字，写他一贯“淫逸无度”，所以断定他也必然会死在这个“淫”字上。书中写道：“明月不常圆，彩云容易散，乐极悲生，否极泰来，自然之理。西门庆但知争名夺利，纵意奢淫，殊不知天道恶盈，鬼录来追，死限临头。”该书写西门庆之死共用了三回的篇幅（从第七十七回到第七十九回），大约三万来字。所集中描写的内容，是西门庆在那年正月过大年的情景。西门庆是一方豪富，过年的忙碌自不必说。每天都是大会亲朋，每天都是送往迎来，每天都是请客送礼，不是在家中摆席，就是到外面赴宴，一切都是连轴旋转，劳累异常。就是这么忙、这么累，西门庆仍然忘不了找女人，除了自家的好几房女眷之外，还到处打野食，每天如果享用不了两三个女人的肉体，便急得抓耳挠腮，丢了大笔银子似的。用一句套话说，可谓：虽在“百忙之中”，仍是“见缝插针”！

正月十五，赶巧也是潘金莲的生日。西门庆先是在王六儿那里云雨了一番，又喝了个酩酊大醉，待晚间回到家中，迎头便撞上了饥渴难忍的潘金莲。潘金莲二话不说，便把西门庆扶到床上，还从他的身上搜出一小盒春药，自己先吞下一粒，又把剩余的三粒全部放进了西门庆口中，并用烧酒灌了下去。就是这一下，不打紧，直搞得西门庆精尽血出，流淌不止，一病不起了！接下去便是急病乱投医，先后找了几位在朝在野的郎中，自然是屁事不顶。西门庆便在正月二十一日与世长辞了！享年三十三岁。他们家找的最后一位郎中，号称“吴神仙”，留下的一番话也最是耐人寻味。吴神仙说：“官人乃是酒色过度，肾水竭虚，太极邪火聚于欲海，病在膏肓，难以治疗。”还留下了八句诗，道是：

醉饱行房恋女娥，精神血脉暗消磨。

灯尽油干肾水枯，遗精溺血与白浊。

当时只恨欢娱少，今日翻为疾病多。

玉山自倒非人力，总是卢医怎奈何！

表面看来，西门庆是让潘金莲用过量的春药“药”死的，而究其实，西门庆却是自己把自己折腾死的、自己把自己耗死的。古人云：“祸患常积于忽微，人情恒困于所溺”，此之谓也！看看我们现实生活里的贪官污吏，有哪一个不是如此这般，把自己送上绝路的？

如果再把话题扯回到《水浒传》与《金瓶梅》的比较上，我们会清楚地看到：《水浒传》写武松打死西门庆，只是写了一种偶然；而《金瓶梅》写西门庆自己最终杀死了自己，这才是一种必然。从一定的意义上看，两部长篇都有揭露社会腐败的意思，《水浒传》是从社会政治的角度，说的是“官逼民反”；《金瓶梅》则是从人性的角度，说的是“病在膏肓”。

读完文章不禁想起杨慎那首《临江山》，附图共同回味，最后献丑一首无题诗收尾，祝大家每天都快乐。

都说千古豪情一壶酒

谁知杯中滋味各不同

得失成败生死几轮回

喜怒哀乐人生太匆匆