近日“夫妇众筹15万救女后，朋友圈晒旅游照”的事，引发了舆论的热烈讨论。
从已经报道的事情来看，女孩父母已经从失去孩子的痛苦中走了出来，还在微信圈晒出了出国旅游和大量美食照片，这很令人欣慰。但这引发了笔者另一个思考，不差钱的求助者是否应该获得慈善资助？
慈善行为不管是通过众筹平台还是通过慈善组织，其根本目的还是通过集中大家的微薄力量去帮助一个人、一个家庭。但前提是，求助者的确面临着困难。如果一个求助者本身就具有解决面临困难的能力，却又发起求助，自己完全不付出，凭大家的支援支付所有费用，甚至还用剩余善款来做救助意外其他的事情，这样的求助者没有资格获得慈善资助！因为资助求助者的人群中可能有一些只能满足基本的温饱，这对于资助者并不公平，虽然资助人是自愿的。
在爆出在朋友圈晒照片的事情后，女孩父母进行了解释。按照女孩父母的解释，他们真的没有挪用善款，但从他们出国旅游以及各种美食的照片来看，他们的生活质量并不差，应该属于不差钱的那一种。那么在这次为女孩治病的过程中，他们的困难在哪里？女孩父母的资产状况如何？自身能否负担起治疗费用？答案恐怕只有女孩父母自己知道。
慈善行为到底应该是锦上添花还是雪中送炭？笔者窃以为慈善行为更应该雪中送炭。虽然互联网时代下，发起求助和获得慈善资助相较之前都更加的便利，但对于那些有能力自己解决问题的求助者，还是应该主要依靠自己的力量来解决困难，毕竟慈善资金也是有限的，给了你，可能就给不了另外那些更加困难的求助者。何况，困难本身对于生活又何尝不是另外一种财富和感悟。当然，那些慈善平台在面对诸如此类问题时，不仅要对困难事件本身进行核实，还要对这个事件是不是真的需要慈善的介入进行核实，更要对善款的专款专用进行管理，让善款真的善用。今年9月1日，《慈善法》将正式施行，用法律保护善良将会成为社会共识，并被社会监督，我们相信，未来的慈善行为将更加有效，更加完善。
