缘起:我对这两个术语有长期的困惑。今日学习Abeli的分类与系统,该属是个东亚特有属,仅有6种(含11变种),其中包括A. × grandiflora (André) Rehd.这个杂交种。为明确这是一个天然杂交种还是人工杂交种,以及界定的依据,我对杂交种与品种的概念产生了兴趣。
杂交种(Hybrids)
根据《国际藻类、真菌与植物命名法规》的规定,杂交种有两种表达方式,即全表达(whole expression)(H.2.1.)与杂交种名。
全表达称为杂交分类群表达式(hybrid formula),这是一个将亲本完全书写出来的冗长形式,假如亲本有2个以上,也将全部写出。例如:Agrostis stolonifera L. × Polypogon monspeliensis (L.) Desf.; Mentha aquatica L. × M. arvensis L. × M. spicata L.。请注意,在hybrid formula中,×的前后都有空格(×不用斜体)。
杂交种名是我们经常见到的形式,例如在Iplant, PPBC中展示的。当至少一个亲本分类群为已知或可推测出时,才能认定为杂交分类群(nothotaxon)(H.3.2)。两个或多个分类群代表之间的杂交分类群可获得一个名称(H.3.1)。(1)如果是杂交种,那么这个名称就像种、变种的等级一样,由属名+杂交分类群的加词组成,并且在杂交分类群的加词前加乘号×。例如:Melampsora ×columbiana G. Newc.; Mentha ×smithiana R. A. Graham。注意,在×的前面有空格,后面没有空格。(2)如果是杂交属,表现形式为×Agropogon littoralis (Sm.) C. E. Hubb.。(3)对于非种等级的属下分类群,在表明该分类群的等级指示术语前加“notho-”或“n-”的前缀,表示该属下分类群是杂交起源。例如:Polypodium vulgare nothosubsp. [or nsubsp.] mantoniae (Rothm.) Schidlay。
杂交种名的命制让杂交种的表示简洁,但不能直观的知道杂交种的亲本。
栽培品种(Cultivars)
《国际栽培植物命名法规》枚举了非常多的情况被其认为属于品种。 对于杂交种,法规规定有意地对两个纯合血系通过重复地单交(single cross)所得的F1代植株可以算作品种(2.16)。对于表现形式,就如PPBC中收录的那样。例如Malus domestica ‘Beauty of Bath’; Rosa ‘Pompon de Paris’
总结
综合两法规,可以明确了。由于天然杂交的存在,杂交种不一定是品种;品种不一定是杂交种,非常多的人工育种方式都可以得到品种。
杂交的可育性
人工杂交的品种一般都不可育。对于天然杂交的杂交种可育或不可育。就笔者知,譬如Michelia ×alba这样的物种是可育的,但在一些蕨类植物中如A. sinicum Ching × A. menglianense Y. Y. Qian, A. ×meishanianum F. S. Hsu ex Y. C. Liu & W. L. Chiou可能是不育的,因此其被命名的对象可能只是亲本持续杂交的F1代。
杂交起源与杂交种
物种起源的一项重要动力即杂交起源,在《国际栽培植物命名法规》的规则 H.3下有一条注释写道:“被相信为杂种起源的分类群没有必要被认定为杂交分类群。”这个注释,我想是针对复合群的,例如Quercus castanea complex,在这些复合群中,杂交起源的物种被赋予种的名称。事实上,有些杂交种被人们发表为物种,有些则被发表为杂交种,有些一开始是物种,后来被界定为杂交种了。也许是以这样的观点界定的:通过渐渗产生的分类群通常认定为物种,在这个过程中可能只有一个亲本的基因组较为优势,并且经历持续地突变,产生了不同于亲本的新分类群;能被证明是亲本基因组的大比例融合产生的分类群通常指定为杂交种,在这个过程中,亲本基因组较稳定的遗传给杂交种,突变可能不频繁。杂交而非渐渗,有时可能是非常近期的结果,甚至是在人类的观察之下被发现,因此拥有文献记载。
结论
A. × grandiflora是天然杂交种,并且是亲本基因组大比例融合的后代,它显然是可育的。据文献记载它是A. chinensis R. Br. × A. uniflora R. Br.。于19世纪80年代在意大利北部的马焦雷湖畔罗威利(M.M. Rovelli)兄弟苗圃里被发现。
参考文献
[1] Sun Q H, Morales-Briones D F, Wang H X, et al. Phylogenomic analyses of the East Asian endemic Abelia (Caprifoliaceae) shed insights into the temporal and spatial diversification history with widespread hybridization[J]. Annals of Botany, 2022, 129(2): 201-216.
[2] Landrein S, Buerki S, Wang H F, et al. Untangling the reticulate history of species complexes and horticultural breeds in Abelia (Caprifoliaceae)[J]. Annals of Botany, 2017, 120(2): 257-269.
[3] Turland, N. J., Wiersema, J. H., Barrie, F. R., Greuter, W., Hawksworth, D. L., Herendeen, P. S., Knapp, S., Kusber, W.-H., Li, D.-Z., Marhold, K., May, T. W., McNeill, J., Monro, A. M., Prado, J., Price, M. J. & Smith, G. F. (eds.) 2018: International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Regnum Vegetabile 159. Glashütten: Koeltz Botanical Books.
[4] C. D., Alexander, C., Cubey, J. J., David, J. C., Hoffman, M. H. A., Leslie, A. C., Malécot, V. & Jin, X. (Eds.). (2016). International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (9th edition). Belgium: International Society for Horticultural Science.
[5] 王莹,商辉,顾钰峰,等.用核DNA和叶绿体DNA序列鉴别铁线蕨属Adiantum L.(凤尾蕨科)新的隐性杂交种[J].科学通报,2015,60(10):922-932.
[6] Valencia-Cuevas L, Mussali-Galante P, Piñero D, et al. Hybridization of Quercus castanea (Fagaceae) across a red oak species gradient in Mexico[J]. Plant Systematics and Evolution, 2015, 301: 1085-1097.