今天早晨收听了喜玛拉雅中＂读者＂频道的一篇文章一一《生孩子的意义是什么》，当中提到了现在大多数人都在不断认同的养儿不是为了防老的理念，要自己留点钱来防老。我听了不禁感叹，现在大多数父母变得越来越＂豁达＂，认为养育孩子长大是责任，活到年老时不指望也不愿意给孩子添麻烦，自己去想办法面对老去、孤独、死亡才是正确选择。
是否将养儿防老这件事想的过于偏执了。《论语》中孔子论＂孝＂的理念占了很大比重，难道这留传几千年的文化出了什么问题吗？我认为养儿防老不是简单意义上的养育子女就是为了将来自己什么也不做，只等着儿女们来孝敬。觉得把＂防老＂二字理解为适当地陪伴更为贴切吧。
陪伴并不是单向的，随着父母逐渐老去和孩子们日渐成熟，拥有知识和能力强弱的角色进行了互换，但这并不代表年老的父母更需要陪伴，而年青的孩子不需要陪伴。大家都知道活在现下，要想活的＂稍微＂有点质量，相对应要承受不小的压力，人们大都在为未来担心，担心存款不够多，工作如何更好，房子如何买、如何换，孩子将来如何出人头地不输起跑线等等。当活地很累、伤地很深时，年长父母给予的支持鼓励难道不是最好的陪伴吗？
我是赞同养儿＂防老＂。难道把孩子们养育成人，送到大城市、国外之后，几年甚至是十几年都不相往来才是正道吗？当然也不是让孩子们放弃发展、放弃梦想，仅仅因为陪伴年长的父母，而是要用正确的方式彼此牵挂着、陪伴着，比如保持传统的书信方式，或者是视频一小段时间，再或者是一周一次的晚餐唠嗑，彼此陪伴时间并不长，却透着温暖的幸福。巜礼记.礼运》：＂何谓人义？父慈，子孝，兄良，弟悌，夫义，妇听，长惠，幼顺，君仁，臣忠。＂讲的重点是孝忠，但更是呈现出一幅家庭和谐，国家有序的画面吧，和谐对家国很重要。
无论您现在是父母或是孩子，都请重新审视下如何养儿＂防老＂这件事吧。欢迎回复。
