“就地过年”号召力超强的背后
独立寒秋
2021年的春节，为了防疫、抗疫大局减少人员流动的需要，政府倡导“就地过年”。或许起初认为这样不带强制性的倡导，其号召力会相当有限，因此，还不乏许多地方“层层加码”，甚至是“一刀切”地限制人员返乡过年的现象。县乡、区街要求须凭核酸检测阴性证明返乡，到了村、居或公司、工厂，便直接变成“若要回乡过年的，年后回来，厂里就不再要他了，房东也不再租房子给他住！”虽然发现问题后，国家及时发声，严令禁止“层层加码”及“一刀切”的做法。可最终，据说还是有七成人“响应"号召，选择了“就地过年”。于是，不少动车因乘客不足而停开，许多开了的动车上据说乘客上座率也不足50%，像往年春运期间火车站人头攒动、拥挤不堪的场景也不见了。这么好的号召效果，可谓始料未及，超过预期了。
之所以一个并非强制性的倡导，便收到了甚至比某些行政强制法令还要好的效果，除了确与国民大局意识、听话意识超强有关外，其背后潜藏的某些社会的、思想的因素所起到的作用，恐怕也是不容忽视的。
我曾向一些不同文化程度的年轻人、中年人了解过，问他们：工作地与家乡都是低风险区，后来也取消了核酸检测的要求，车票也好买，有的甚至自己有车，为什么就决定不回家过年呢，而且态度还是那么的坚决和毫不犹豫？
一位大学文化程度的青年回答说，只有春风得意的人才喜欢过年吧，大多数人都是钱难挣，家难成，业难立，回家过年怕父母催婚，怕旁人问挣多少钱一月？买房没有？买车没有？总之，有一道道的难关要过。以前没有不回去过年的理由，今年政府号召“就地过年”，就好比我们想要瞌睡时正好递过来一枕头了，岂有不牢牢抓住它之理？
一中年农民工二代，和老婆孩子们长年在外，大人务工，小孩则跟随自己在外地上学。往年都要领着一家大小回乡看望老父老母。今年响应政府号召，就地过年了。他说，平时供几个孩子上学，经济压力就已经够大了。回家过一次年，又是置办年货，又是走亲访友的，这又要一大笔开支。此外，光是几个人来回的路费也要小几千元。这过年就像是一道难关，让我望而生畏。今年有了这么个借口可以不回去，省钱省心又省力的，这对我来说，简直是太划算了。因此，说实话，我心里特别感谢政府的这一倡导与号召的。
总之，所访数人之中，不但鲜有因未回家过年而怀思乡念亲之情的“失落”者，反而是“欣喜若狂，正合吾意”者居多。细究其因，他们自己口中的“生活压力”之说，虽也不无道理，但却绝不是真正的根源所在。窃以为，真正的根源在于：对故乡对亲人的感情正在年轻一代的心底日益淡去，甚至泯灭。因为，他们的童年、少年，不一定是完全在家乡度过的，有的跟随打工的父母在外生活与上学，有的在亲戚家托管，有的则从小学开始便寄读在全封闭式管理的私立学校了。即便童年、少年时代一直在老家生活，他们跟同伴跟亲戚接触的时间与机会，与我们这些六O后七O后相比，也大为减少了。因为他们除了读书，已经很少干农活了。不像从前，孩子们几乎天天一起去砍柴、放牛、拔猪草等等，邻里之间，亲戚之间也常在栽种与收割的农忙时互相帮忙，在长期的共同劳动与互帮互助亲密接触下，自然而然的在彼此之间建立起了深厚的感情。而他们年轻一代之间则不然，他们与同伴、与亲戚之间其实接触不多，由于学习任务的加重，干活与玩耍时间的减少，他们与家乡的山山水水一草一木的接触与感情也不如我们那样深。他们对家乡的感情十分淡漠，跟邻居和亲戚们也都不大熟悉，甚至根本不认识。所以他们对家乡对家乡的人无思念之情也就丝毫不足为怪了。此外，如今的众多现实也确已证明：一味奉献的父母，绝对养不出感恩的子女。如今的年轻人，都是在父母的羽翼下无忧无虑地长大成人的，他们的父母从来不要求他要为父母为家里做什么贡献，他们也便养成了从不用为父母着想的根深蒂固的习惯了，他们从来不知道父母对他们也会有些什么需求——哪怕是一句暖心话。久而久之，当他们的父母在经济上再无能帮助到他时，他们本就对父母十分淡薄的感情也便自然更是降到了冰点，所以，他们才不会以父母为念，才不会有什么非要回去跟父母团圆过年之念想。
由此看来，“就地过年"号召力超强的背后，其实是另有原因的，绝非全是真正为了响应号召之故。说不定，从这个春节开始，许多人不回家过年，今后或将成为常态。以往春运的压力山大，也或将从此大为消减，甚而不再。当然，这只是个人的管窥蠡测之见，或许不能够“窥一斑而见全豹，观滴水而知沧海”。
