这篇是基于『五夜讲场·哲学有偈倾·人生的意义』节目作观点整理，及补充个人思考。
首先，人天生会寻找意义。引用一个俄罗斯实验的例子，当告诉小朋友站立是要假想自己是英勇的士兵，平均站立时间是四分钟，而没有告诉意义的话，几乎没有人能站超过一分钟。是否可以说，人是对意义敏感的?或者人对意义是有需求的?
第二，年轻人在讨论哲学他人有可能认为人生经历尚浅纯属纸上谈兵，经历过才有资格说。他们则认为经历是必要，不经历则没意义，但经历了也未必有意义，一定要经过思考，而哲学正可以帮助你更好地定义问题并思考。
第三，电视常说，做人最紧要开心。但开心是否就是意义的全部呢？举了个快乐主义的例子，如果有一台机器专门使你快乐，你只要使用这个仪器就可以觉得快乐，那你是否愿意这样过一生？产生等量的快乐，有做和没有做差别很大，有做有做则更加有意义。另外，有些人可能并不开心，但人生很有意义。
第四是对意义的定义。有理论说，主动加入符合客观道德标准的项目则是有意义的人生。这就牵涉到谁认为有意义才是真正有意义的问题，及符合道德标准与人生价值实现与否对等的问题。举了例子说高更抛弃老婆自己去画画不符合客观道德，但其影响之大以至于留名艺术史，这是有意义的人生。对于自己或是他人认为有意义才是有意义，举了极端例子，说大家认为爱因斯坦为人类作出伟大贡献，因此有意义，但若是他自己认为这不是他甘心投身的事业，自己认为是没意义的，那他的人生究竟是有意义或是没意义呢？不过更加为人接受的观点是他人认为有意义才是有意义。好比一本书上的文字唯有他人读懂时才有意义，人生也一样，获得他人认同的才是有意义的。有讲法是比死亡更可怕的是死剩你一个人，世界上再没有人理解你，告诉你你人生的意义是什么。
其实是很容易理解的，一个人写作，一定是希望有读者，觅知音，即使再不济，也会厚脸皮说写给自己看的。一样，人生在世，也是希望有人懂你的价值，希望有人记住你，甚至可以留存到往生之后。如果不是，人为什么要繁衍后代呢？
