大概2、3年前，在广州购书中心的哲学书区，我知道了邓晓芒教授。书架上康德相关的书，很多有邓晓芒的名字。除了译本外，最让我惊叹的时，还有“句读”本。当然，我并没有因此而买了这些康德的书，因为在我当时的读书清单中，并没有康德。我读大学的时候就接触到了三大批判，每次刚翻书，就放弃了，太难。我每换一次电脑，都会下载一批电子书，康德的三大批判必定在此之列。后来智能手机流行了，每次换手机，我必定同样会下载康德的书。似乎，我下载到我的电脑、手机中了，我就拥有了一样，这真是一个陋习。后来，我就暂停了读康德的尝试。我想或许有个水到渠成的时候，我可以畅读康德，我甚至想象那时的情景应该是挑灯畅读、一气呵成、汗流浃背。
后来，我接触到了牟宗三的书。牟先生很喜欢将中国哲学与西方哲学做比较，特别是和康德哲学比较。我很欣赏这种方式，我认为中国哲学要发展，要走出去，必定得和西方哲学交流。在读牟先生书的过程中，我越来越觉得，我应该读读康德。
2017年，在网易功课中，我偶然看到了张汝伦教授的康德哲学课。我一口气听完，终于对康德哲学有了一个朦胧的认识，包括康德哲学提出的几个问题、理性与怀疑论的背景、十二范畴、道德哲学等等。后来，觉得不过瘾，再听了一遍。第二遍的映像要深很多，因为有了一些共鸣。特别是道德哲学的先天性这一块，非常符合我自己的认识，即：道德的最后来源一定不是理性，而是上帝，而这个上帝只不过是自己。即，对自己的毫无理由的相信。
听张教授的课之后，很想再找几个老师的公开课听听，但并没有找到。直到前几天，在喜马拉雅中，看到了武汉大学的“西方哲学史”课，其中有专门的康德专题，是邓晓芒老师讲的。我如获至宝，一口气听了10多集。
邓教授讲课没有张教授讲课那么气势磅礴，但更平实。也可能是听张教授课之后，有了一定的基础，听邓教授的课就稍微轻松一些。我想，这一次，我会通读一次康德。因此，我在当当上买了一套《康德三大批判》。
说到当当，不得不走题一下。最近当当卖给海航集团了，我非常感慨。我很欣赏马云、刘强东的拓展精神，并以此为学习榜样。但我也能够理解并敬重李国庆、俞渝夫妇。做企业家的道德与做其他身份人的道德并不是完全重叠的，甚至在某些地方还冲突得厉害。我想，李国庆夫妇的选择，一定是基于他们自己的道德标准来作出，我祝福他们。
