亲爱的你：
感谢你愿意打开我的文章，就此读下去！
我想你肯定和原来的我一样，只是在不断的低头写文。这样的创作，或是源于自己从小的一种向往与爱好，或是源于自媒体大潮中想要分到一杯羹的努力与坚持，或是对生活单纯的记录与表达。不管是其中的哪一种，我和你一样，上简书发文的时候，从来没有想过，因为一篇篇文字，自己会与正处于星星之火可以燎原的区块链和通证经济，这样的互联网基本构架和经济模式发生关系。
如果没有在冥冥之中去申请成为一名简书钻群管的话，我可能会在更晚或是一直意识不到自己其实从上网写文的那刻起就已经处于这样的世界了。“春江水暖鸭先知”，一份申请，让我更早并且更快地明白了简书及其背后的世界。
大家都知道，原来，简书实行的是积分制，所创作的文章会以积分方式给予一定奖励。大家可能也和我一样，没有把这个积分太当成回事，因为这个积分在当时只是一个数字而已，不能做什么事情。2018年11月9日0时，简书发起了“积分兑换简书钻”活动，积分以20:1或是50:1的比例兑换成简书钻。对于这种变化，大家想必也和我的感觉一样，换了就换了，又有什么不同呢？
在12月5日0时调整兑换比例之前，我以20:1的比例，用1732个积分兑换了86.6个简书钻。但于当时的我而言，积分也好，简书钻也罢，没有任何差别。我觉得，那只是简书对文章的认可方式的调整，于自身而言，意义不大。
而随着申请成为简书钻群管，在群里大神们的说明之下，我才慢慢明白过来，简书钻与原来的积分制大不相同了。首先，简书钻可以以1:1的比例兑换为简书贝，而因为简书和Fountain的联姻，简书贝可以通过imToken进行转化，变为FTN，而FTN可以进入CoinTiger，进行交易和变现。所以，简书钻不再没有什么用处，而是变得可以流通和变现了。
虽然大体明白了整个流程，并按照Fountain所教下载了im Token和Coin Tiger软件，但我对FTN的了解也仅限于此了。而真正想要去明白区块链和通证经济，源于2019年1月10日的“FTN征文大赛”。看到大赛的名字，我就蒙圈了，不知道自己是否应该参加，也不知道自己对此能够写些什么？
这几天，我自觉不自觉地看了征文大赛中的一些文章，其中，币布斯的《FTN征文大赛|简书和方太的故事（一）：简书村发展遇瓶颈，简本聪力荐币布斯》和旸瑫的《「旸瑫」FTN征文大赛丨我的FTN的奇妙变身之旅》两篇文章，因为其趣味性，让我印象尤其深刻。
基于这些文章，我不由自主地想要了解一下通证经济到底是何方神圣？不了解不知道，一查关于通证经济的相关内容，发现简书现在正致力于通证经济的一些探索。运用简书贝，可以在简书贝交易市场去购物，比如像东方留白，用88个简书贝买了一箱橙子；又比如，像文介一样，可以向简书钻首席小管家赠送19个简书贝，获得“2019年新春快乐”的标志；或者是向简书钻首席小管家赠送5个简书贝，去开通连载功能。
而正是基于对简书贝越来越多地了解，我开始想要明白，头号玩家工会中的何思源等一众玩家所说的齐夫定律、区块链和通证经济所为何物？
齐夫定律（英语：Zipf'slaw，IPA/ˈzɪf/）是由哈佛大学的语言学家乔治·金斯利·齐夫（GeorgeKingsley Zipf）于1949年发表的实验定律。它可以表述为：在自然语言的语料库里，一个单词出现的频率与它在频率表里的排名成反比。所以，频率最高的单词出现的频率大约是出现频率第二位的单词的2倍，而出现频率第二位的单词则是出现频率第四位的单词的2倍。
这是币布斯在《“齐夫定律”欺负了谁：简书“币改”的义利悖论》 一文中的表述。
通证，从币的概念中剥离出来，变成了一个价值符号，今天它既可以长在数字法币上，也可以长在加密代币上，它可以是通过一个或者是一组代币或者数字法币，作为一组结算货币而产生的一个价值符号。比如，通证可以是各种代表价值，例如积分货币等；也可以代表某种权利功能，例如打折卡、优惠券、门票；更可以是高级的价值，如股票、债券、地契、金融衍生品CDO，等等。
这是通证界在《通证经济100问|第一问：通证和通证经济》一文中的表述。
从区块链1.0时代落地数字货币比特币、莱特币等，打开了区块链通向新弯道的高速路口，到区块链2.0时代开始通过智能合约来解决货币支付难题，再到3.0时代区块链尝试向各传统行业发力，标志着区块链逐渐由萌芽状态走向实际满足人们渴求状态。
这是独角的犀牛在《干货！区块链入门、进阶、行业专家观点！1000篇好文帮你破解区块链密码！（下篇）》一文中的表述。
对于一名不懂计算机技术的宝妈来说，看着这些概念无比烧脑，但这样的了解还是让我明白了，其实我们所有的简书创作者，早已在懵懵懂懂中踏上了通证经济之路。而因为区块链的去中心化，我们这些普普通通的简书作者，可以有望在接下来的互联网区块链应用中获得更多的权益。
祝安！希望我的文章对你有用！
简美路上 拜
