简书的产品经理出来我们聊聊？
简书的文章数据有四个方面：阅读量、评论数、喜欢、打赏。
虽说简书不是个媒体平台，不会有自媒体在简书上以这四个数据来衡量自己的KPI，但是这个四个数据是给谁看的呢？是给读者看的对吧！读者一般会看看文章题目，然后看看那四项数据，来决定自己到底要不要看这篇文章。
但是，我说的但是，那就是这四项数据有两项数据完全蒙蔽了读者的眼睛，那就是阅读量和评论数。曾经有一篇文章，是简书的推送也在简书的首页。当时，那篇文章我看的时候，只有1000多阅读量，但是那篇文章内容不能让人苟同，下面大部分都是反对的。过了几个小时之后，阅读量成倍数往上涨。下面的评论，几乎都是对作者的明嘲暗讽，反对之声不绝于耳。后来我和作者沟通了一下，作者给我的回复意思是这样的，我原来也写除了这样一篇爆文，大家也都是反对意见，但是我觉得我就是对了，反正我写出来的成了爆文。当时懵逼了，确实蒙了！
今天我又看了一篇文章，明显的地域黑的嫌疑，但是作者选择的角度选对了，他黑的是北京。下面的评论对作者也是褒贬不一的。但是因为这篇文章，让想对他褒贬的人都点进了文章，都对他有了评论，所以他的阅读数和评论都是极高的。
简书的产品经理，我可以这样理解一下，这四个数据的功能吗？如果把一篇文章比作一个产品的话：
阅读数：大家看到文章题目精彩，点进去看文章。相当于一个产品的下载量。
评论：内容精彩，大家留下了自己的感想。相当于一个产品的使用时长。
喜欢：对于这篇文章赞同，留着以后没事再看看。相当于一个产品的次日留存。
打赏：对这个文章十分赞同，用这种方式来表达自己喜欢。已经相当于一个产品的忠实用户。
那么，问题是，一个产品，在各种应用商店，都会有打分的机制，用户可以通过打分的机制再看看打分人的评论，决定下不下载。给了用户一个很直观的感受，让用户可以在下载之前考虑一下，不至于下载之后，生气的卸载。
的确，像朋友圈、微博等SNS，只有点赞的功能，没有踩的功能，但是它们和简书不一样，因为那个主要面向的朋友是粉丝，如果有踩得功能，这个是个反人类的功能。但是简书是一个大家共享自己想法、方法的平台，那有黑就有白，有赞同就有反对，那为什么不能让大家的思想碰撞，百花齐放，百家争鸣呢？
同时我想问一下，首页的小编，那些文章明显是反对声巨多的文章，是不是有爆文的潜质所以才会上首页？难道真的是因为小编的思想境界高，与我们大众不同吗？
以上纯属个人一些拙见，我觉得，要是有了猜这个功能，我这篇文章会被踩得面目全非的，哭笑不得。
