“教师的执行力取决于领导者的领导力”,这句话我“改用”自樊登老师的《可复制的领导力》这本书中。
对于领导我向来持有的期望是:领导不需要有多伟大的壮举,一是“领”,二是“导”,能带领我们教师少走弯路。这便是优秀的领导,遇到这样的领导也是职工们的幸福!
作为领导需要什么样的素养,这是一个大命题,这是一个作为普通教师的我不配谈论的大命题。但是,如果习惯于带大家走弯路,增加老师们的执行负担,我认为这样的领导是不称职的。
人,各有所能,要做到让人满意,他便是神。我知道领导是人而不是神,我担心的是很多时候、很多领导处理事务、布置工作是不是太过于“敷衍了事”,是不是在原本就负担很重的情形下,又增加了过多的负担,甚至于造成教师们只忙于应付而没有精力更好地从教。这可是犯下“滔天大罪”——践踏了他人的时间和精力!
有这么几个反应领导力的事例,我不妨说说(请各位不要对号入座我的事例不具体指某地、某人,就仅为事例而已):
“……根据县局开学前的部署计划,需要主任级以上的领导明天早上八点三十分在县xx签到并参会……”
大家看到这样的通知有何想法?
你是教务主任你会不会去参会,如果县局此次会议的意图是要求“主任及以上的全体中层领导及以上人员培训呢”?
拟定文件或者转发通知的领导,是不是该承担造成的后果?是能力,还是责任与态度?
如果学校一个主管领导在布置安排上级部门下派工作任务时,总是喜欢把上级文件毫不梳理全部转发在群里,让老师们自己摸索,你又是怎么想的?气愤吗?你有精力自己研究吗?按照你自己的摸索能做对吗?
如果学校一个主管领导,下发一个通知,总有不停的补充,这样的通知你能看懂并执行吗,你能保证做得对吗?
如果学校的一个主管领导,总是在教师们执行工作时不断调整工作内容和思路,你作为执行者有何感想?
一个三个部门联合的会议,签名表被其中一个单位人员带走,还要单独通知教师们再次、三次集中签名,这又应该吗?更搞笑的是有老师没及时补签还被通报了!害怕吧?
每天都是看不完的通知,每天都是做不完的琐事,每天都重复着不必要的重复……其实,很多的事,我们都可以从实从简,其实很多的工作应该在我们的常规计划中。
出发点不同,角度不同,心态不同,对上级任务的角度数据就有所不同。认真梳理,从实而为,哪怕效果差一点,材料少一点,这也比一切的“假”要强。
任何人都有成长的过程,任何事都有试错的可能,因为能力,这也到无奈,但是如果是因为做事的态度,因为做事的不良四维,那就得刹住车,在其位谋其职,既不能误人子弟,也不能“危害”职工。
很多时候,我们的压力都来源于我们自己,来源于我们对“任务”的思考和执行,而这一执行力却是地地道道地取决于领导者的领导力。
领导,一是领,二是导,而不是简单的“机器”和文件的传播者。
如果作为一名领导,没有更多的时间研读上级通知和文件,以形成有思路的、有效的执行方案,甚至于领导自己都不太知晓上级要求做什么?怎么做?这样是可怕的,现在的教育形式,忙是必然,但怎么在忙中能做得更好?若不在思考,将会更忙更乱!
我所谈的这一点点看法,所举的这一点点事例,或许只是我的猜想,或许只是我的假设,我也希望是自己的一点点猜想和假设。但是,面对既不上进,又不想学,更没有领导危机意识的问题,我还是有了一点点的杞人忧天。