点评少侠之再点评
少侠好！点评前，先说说草拟给自己的点评“标准”的起因，是因你而起。昨天开始着手再点评你的点评，在努力了几个版本后，均感觉不能让你满意。受冰梅上次对你的提问：点评一篇需要多少时间？你这次回答用了一个多小时。还受前几天张晓贤战友点评的分享中：规定时限、设定原则的启发。感到：若无思路的自然流淌，试图努力疏通阻碍拼凑文章，如水流逆势而上，如无管道约束任凭自淌，就分散无力了。既达不到目的，又浪费时间、浪费精力。索性就网搜有关点评的知识，暂时形成这个不成规的“标准”。这得好好地谢谢你啊！！！如果不是你留给我的印象，也不会促使我作出这个改变，感觉认识你真好！简单交待完了，一起来看看点评吧。
结合五个“标准”，点评如下：
一、少侠在坦诚上以自己“入坑”同理战友文章的观点，例证：“自己不重要，成长才重要，因成长若是成真，证明自动完成”，完成了和作者的互动，这点不错。
二、点评形式体现了活泼，如：首段谈感受，交流abcd，建议12等，有少女的特点。
三、点评费时1小时多，体现了尽力而为、尽心而作的诚心，体现探索精神，也看得出你是个心地善良乐于助人的好姑娘，此处应有掌声！
四、本次点评重点是和战友一起探讨文章的结构分析，从作者的角度思考，以此和作者交流，做到了“取乎于中，突出重点”，所提建议12结合文章“有的放矢”，此处鼓掌！
五、对战友的欣赏、感谢、受益及语句特点的表达，只是一笔带过，略显简单（见点评首段）。建议和陌生战友互动时，多一点欣赏赞美，突出战友角色，让战友当主角，多说说战友，自己当配角，少说说自己。提建议的比重小于说战友的比重。在这里，要适当注意一下见什么人说什么话，毕竟目前的点评还是以交流为主，以让人接受为考虑。
好了，先到这儿吧。以上交流，期待反馈。
-----END
