我们在时间的上游偷下的所有懒，到时间的下游，都会成倍的偿还。
最近读完《故事》一书，里面关于剧情设计，给我印象最深刻的就是，剧情的节奏一定要做成“动作/反应”的模式，这叫一个节拍。也就是里面的每一个序列下的动作，都要包含一个回应，比如男主向女主走近，女主侧身移开，这就是一个动作和反应。如果缺少这种节奏，这个剧情会变得非常没有水平。不停地引入“动作/反应”是故事创作的基本规律。
这个点给了我很深刻的启发，我从中看到的是，“动作/反应”作为一种模式被如此重要地强调，很大程度在于，这反映了世界运行的基本规律以及我们认知的重要形式。
我们在生活中做各种事情，也会得到反应。那么这些反应都是什么呢？
在文章《Scalers：什么影响并决定了我们的命运？》中，有这么一段话，
“每一个小的行动，对我们的生活轨迹，都会产生影响。所有你所想、所做的事情，都是发挥作用的动因(a cause set in motion)。对于你的每一个行为(action)，都会有一个对等的反应(reaction)。生活中的每一个结果，产生一个方向，每一个方向会有一个轨迹，在轨迹上结果不断累加，当这些结果在时间的整体效果下呈现，这就是命运。
你就想象一下，每做一件事情就是开一个定时炸弹。在未来某时刻必然会爆炸，其中有的会在金库门前炸，给你炸出金子，有的会在你睡觉的时候，在床底下炸。
我想古人说的“君子慎独”也许是同样的道理。如果我们每个人做的事情，都会在某处某时以某种形式得到反应，那我们做这件事情的时候，是不是会事前先想想，怎么做会好一些。
比如，假使我们做事情的时候放水，那这件事情没有完成好，那出手的产品就会影响到某位使用者，于是这个动作就会有一个反应，有人受到影响。但是现代社会很多人道德观念淡漠，于是会想，反正受影响的不是我，于是继续放水。于是有人做了假奶粉，反正自己的孩子不吃，没有影响；有人做了假微课，反正坑的不是自己，有钱就可以。
但是问题来了，如果不是一个人这么想，而是大多数人这么想，那在自己的行业，我们可以让他人受到影响；但是他人在自己行业做的事情，也同时影响了我们。于是，换一个角度，我们“放水”的态度，还是反应到了我们自己身上，只不过绕了一圈。
所以，做假奶粉的人千方百计不会让自家孩子吃自己产的奶粉，但是恭喜你，当你给孩子打疫苗的时候，发现疫苗是假的；搞假疫苗的人自家孩子送到国外去打疫苗，但是恭喜你，培训机构的老师给你搞假学习；培训机构的老师给自家孩子上最好的学习，但是自己住的房子是豆腐渣工程……你可以一直编下去，搞个循环出来，还是闭环，恭喜你，总有一种死法适合你。
一个动作，一个反应，这个模式我们逃不掉。我们就在地球这个大系统下生生不息，相互影响。而这也不仅是和他人相互影响，也是和我们自己相互影响，在成长的路上，尤其如此。
在学习基础知识的时候，你放水，略过，以为懂了，于是在后续的阶段，你就会增长乏力，因为面对更复杂的形势，正好需要你扎实基本功的时候，你从大脑里调用不出任何可用的知识。你的哑巴英语，就是多年假学习的成果。
而不能解决问题，只好困在原地，不得推进。所以如果你多年没有进步，其实不是你生活稳定，而是不思进取。时代在进步，银行在印钱，你手里500万，什么都不做，过个十年，也许只有250。
这个问题的终极表面就是生活的困苦，改变的无力。我们在时间的上游偷下的所有懒，到时间的下游，都会成倍的偿还。最终极的体现就是财务的困境，就像一个国家，如果经济不好，什么都免谈。当然这个国家可以通过宣传机器给你制造幸福感，朝鲜就是这样做的，效果很好；你也可以说，我没钱我光荣我幸福，但是冷暖自知。
如果钱一直和你过不去，那就说明，你曾经没有和自己过不去。和自己过不去不是给自己找茬，而是和自己的惰性死磕下去，克服困难向上做功。不要相信有些大牛和你说，我就是很懒，这是假懒，让你感觉好听，你没有看到他努力磨刀大汗淋漓的样子。只要问一个问题，如果你和对方一样懒，为什么成为牛人的不是你？因为你不够懒？
总会有人一脸得意的表情找到我，说你看我现在就是喜欢享受不做事情，你能拿我怎么样。我只好说，你就尽管任性地懒，如果不穷，算我输。
