简介
桥接模式其定义是将抽象部分与实现部分分离,是它们可以独立进行变化。根据名字和定义可以简单的理解这种结构,中间有一个起到桥梁作用的东西,这样被这座桥连接的两端就可以发生改变,却又不会相会影响。
还有一点,桥接模式还可以用于树状类之间的解耦。
- Abstraction:抽象部分,该类保持一个实现的对象引用,抽象部分中的方法需要调用实现部分的对象来实现
- RefinedAbstraction:抽象部分的具体实现,该类一般是对抽象部分的方法进行完善和扩展
- Implementor:实现部分,可以是接口或者抽象类。该类一般情况下会定义基本操作,提供给抽象部分来实现业务方法
- ConcreteImplementorA:实现部分的具体实现,完善实现部分的具体逻辑。
简单实现
抽象部分
public abstract class Abstraction {
//声明私有成员变量
private Implementor implementor;
public Abstraction(Implementor implementor){
this.implementor = implementor;
}
public void operation(){
implementor.operationImpl();
}
}
public class RefinedAbstraction extends Abstraction {
public RefinedAbstraction(Implementor implementor) {
super(implementor);
}
public void refinedOperation(){
//对Abstraction中的方法进行扩展
operation();
}
}
实现部分
public interface Implementor {
public void operationImpl();
}
public class ConcreteImplementorA implements Implementor {
@Override
public void operationImpl() {
//具体实现
}
}
public class ConcreteImplementorB implements Implementor {
@Override
public void operationImpl() {
//具体实现
}
}
客户端部分
public class Client {
public static void main(String[] args) {
ConcreteImplementorA implementorA = new ConcreteImplementorA();
RefinedAbstraction refinedAbstractionA = new RefinedAbstraction(implementorA);
refinedAbstractionA.refinedOperation();
ConcreteImplementorB implementorB = new ConcreteImplementorB();
RefinedAbstraction refinedAbstractionB = new RefinedAbstraction(implementorB);
refinedAbstractionB.refinedOperation();
}
}
总结
优点
- 实现了抽象和实现部分的分离。桥接模式分离了抽象部分和实现部分,从而极大的提供了系统的灵活性,让抽象部分和实现部分独立开来,分别定义接口,这有助于系统进行分层设计,从而产生更好的结构化系统。对于系统的高层部分,只需要知道抽象部分和实现部分的接口就可以了。
- 更好的可扩展性。由于桥接模式把抽象部分和实现部分分离了,从而分别定义接口,这就使得抽象部分和实现部分可以分别独立扩展,而不会相互影响,大大的提供了系统的可扩展性。
- 可动态的切换实现。由于桥接模式实现了抽象和实现的分离,所以在实现桥接模式时,就可以实现动态的选择和使用具体的实现。
- 实现细节对客户端透明,可以对用户隐藏实现细节。
缺点
- 桥接模式的引入增加了系统的理解和设计难度,由于聚合关联关系建立在抽象层,要求开发者针对抽象进行设计和编程。
- 桥接模式要求正确识别出系统中两个独立变化的维度,因此其使用范围有一定的局限性。