我于书卷中邂逅过许多美人，但没有谁比得上沈复之妻陈芸。那一点儿含蓄灵巧的风流，既有知情解语的风仪，又有寻常布衣家的宽容温柔，浑融一体，实在是造物的宠儿。
其实，才女并不少见。只是阳春白雪多半曲高和寡，失却烟火气，吟得来风月，过不来日子，譬如张爱玲、林黛玉之流，欣赏得来，消受不起，必得要十指不沾阳春水，神佛般供着。贤妻倒也易得，只是世俗女子通情晓理，却无情致，好比王熙凤，半分银子可做两份使，可要拟一两个风花雪月的心思，恐怕是鸡同鸭讲，自讨没趣。
如此，便不得不爱惜起陈芸般的人物。 清贫可以持家，闲谈亦有雅致。更为幸甚是恰逢伯乐，“若为儿择妇，非淑姐不娶。”得沈复引为唯一知己，将眉眼珍藏好，描摹来， 供我们后世瞻慕。一位通体素淡，蕙质兰心的女子跃然纸上，恨不能追寻去，携游以终老。
论为妻之道，对外，她有第一流的品格。 “事上以敬，事下以和，井井然未尝稍失”，这倒也罢了，甚至“终日无怒容”，试问谁不愿与一位终日笑语嫣然的美人共处？
对内，也不乏“慎独”的好品德。即便同落拓不羁的沈复伉俪恩爱，也不恃宠而骄，有自己的处事原则。“偶为披衣整袖，必连声道’得罪’，分辩道“至亲莫如父母，可内敬在心而外肆狂浪耶？”如此妇德，倒教人忆起拒辇的班婕妤。夫妻敬爱，如何不举案齐眉？
可这位女郎又不是宝钗之流，一味做“框架里的人物”，崇奉功名，说什么“女子无才便是德”。虽是个女流，却具有男子襟怀，骨子里自然活泼，有几分魏晋名士的痴性。
“以后哪年，当与郎君在这里造个房子，绕着屋买十亩菜田，招来仆人仆妇种植瓜果蔬菜，来供给日常家用。郎君画画，我来刺绣，当作品诗饮酒的资费。这样布衣菜饭，终身快乐。不必计划去远游他处啦。”读至此，仿佛看见一位少妇指点江山的娇憨模样，既俏皮又柔婉，随遇而安，可谓可爱至极。
而论及闺阁相处，她又是一位可以闲谈风月，品评经史的良师益友。在女红刺绣、主持家务的闲暇，每日忙碌于旧书画中，不厌其烦。研习书卷、谈论古史、品月评花”。全无功利之心，循兴致摸索。
然而，同那些语不惊人死不休，不屑与俗流为伍的“高雅”之士相比，这佳人却不因识了几个字便拘泥文人架子，一味得摆出高深晦涩的姿态，反而深谙生活的闲趣。 “纳凉赏月的人，到处都有。如果是品评谈论云霞、在深闺幽阁里诗情画意、两心相许的夫妻，也一定不少，但如你我夫妻两个，只在一起诚心观云，怕就没什么了。”
读至此，不觉扼腕叹息。观云便观云，何其洒脱，何其快活，想来即便与苏东坡、欧阳修同框，山水云游，也是绰绰有余的。
最令人咂舌称快的，是她有别于小女子的胸襟。在那个时代，她不惧化女为男，与夫同游。揽镜自照，狂笑不已。也乐意与沈复一起品评美人，甚至痴心物色丽人，“为郎纳妾，必美而韵者”。于是与憨园焚香结为姐妹，亲事不果，竟以之死。
掩卷沉思，想的是若身为男子，也愿有妻如此。不难想象，与这样一位女子相伴应当是舒心的，寻常日子也能咀嚼出兴味来。一席话间，诸事繁杂迎刃而解。
我以为，对一位女子的盛誉，是惊鸿一面也不枉，相处十载也不厌——而陈芸恰担得起这份思慕。
其身正，能持家度日，暗合世俗的期盼，其性灵，如同氤氲在一幅水墨画中，兴起时，可以高谈阔论，兴尽了，也不惧平平度日，雅趣天成，安然隐没丛中，如一株幽兰，素雅洁净，又似璞玉浑金，难掩光彩。
