每年6月是我国安全生产宣传月，由市总工会、市安委会办公室联合承办的全市安康杯“生命大于天，责任重于山”演讲比赛，经过初赛、预赛、决赛，今天终于圆满结束。这次大赛共汇聚全市多家单位50余名选手同台竞技，说安全、说健康、说责任。比赛中，选手们台前精心撰稿，精心准备；台上情绪饱满，慷慨激昂，表达流畅，说理透彻，仪态端庄，形神俱佳，发现了一批优秀人才。做为主办单位的具体工作人员和评委之一，参与了初赛到总决赛全过程，为选手们的优异表现叫好。

选手们准备充分普遍充实，紧扣“安全与责任”这个主题，思路清晰，引证精典，选取事例感人，内涵丰富。特别是多数选手能够结合本单位本行业实际，深刻阐述主题，表达切身感受，具有强烈的感染力和说服力。

特别是今天第二轮的比赛胜出的选手，个个基本功扎实，深具潜力。确实不乏优秀选手。

任何比赛，都会让一部分选手过早地离开舞台，这就是比赛，不是他们不努力，不精彩，每一名选手都很优秀。比赛已经结束，回顾全部比赛过程，有几点体会值得总结，供所有选手参考。主要是就参赛选手中，暴露出来的问题谈谈个见。

第一，材料方面，最突出的问题是与选手个人生活脱离。单就演讲稿本身来说，一般没问题，但是选手不能用身边的事说话，选取的事例一是陈旧，如至今仍搬出汶川地震的实例，且先不论是否得当，单从事例能否激发受众群体而言，就不足以抓住对方兴趣。二是所引用的事例虽然是近期发生的，但是热点过于集中，家喻户晓，此时选手再搬出来，不会有任何新鲜感。过多重复事件过程，没有益处。写演讲稿离不开互联网，套用时髦的话说，互联网+文稿，但是技巧在于区分好是复制还是创新。借用网络的东西没问题，这次演讲近乎三分之二的选手都充分利用了互联网，方法是对的。互联网就是用来拓展宽带、丰富资料、提高效率的。问题是少数选手对材料创新不足，缺乏独立思考，激动着别人的激动，议论着别人的议论。这实质上是抄袭。

第二，表达方面，突出的问题是情感错位。生命大于天，责任重如山，这是一个十分严肃和深沉的主题。要求选手在演讲中同样要表现这分凝重，严肃的情感。但是在比赛中我们发现，部分选手激情有余，深沉不足。比如选手在叙述某一个安全事故过程中或造成的严重灾难后果，抒发议论时，语速不是平缓沉重，而是习惯性的激越高昂。演讲过程中激动起来是必要的，但是激动不能失控，更不能错位。

第三，表演缺失和过度夸张。演讲，顾名思义，演的成分不可或缺，讲的过程必须配合以手势肢体动作，使讲演者情感准确表现和充分释放出来，并引领台下观众的情感随演讲者的思绪流动。表演缺失，没有演的成分，谈不上演讲。有的选手，声音质量非常好，音质音色俱佳，字正腔圆，普通话堪称一甲水平，且语言流畅，顿挫有力，但是在整场演讲过程中，肢体动作为零，这只能是朗读，或者说是在播音，不是演讲。与表演缺失相反是表演过度。七分讲三分演，功夫还是在讲上，演讲者靠语言说话，在基本的表达能力功底上，要拼音色音质音高音调以及对声音气质的驾驭能力。演讲者的手势等肢体语言的配合只能起到补充配合作用，绝不能喧宾夺主，更不允许在台上演戏。

第四，自我迷失。个别选手不善于调动台下观众的情感，不能察言观色。选手自己的稿子自己熟，讲得也非常好，但是有时出现演讲者把自己激动得情绪滚烫，可是观众并没反应，你的演讲并没有效果。这种情况多数是因为演讲者本人对自己过于自信，稿件背的成分过高，语速过快，思路过于酣畅淋漓，缺少应有的变化与调整，使演讲者声色高高飘在空中，不能使受众入心入脑，形成一种情感分离。

第五，现代技术手段运用不不熟练。多媒体音乐、APP等现代技术做辅助，这在演讲比赛中越来越多的被利用，应该说是一种积极的变化。但是任何新技术的实验都是一把双刃剑，一定要恰如其分，一定要有助于烘托主题气氛，而且要与演讲进程同步，音乐富有变化。APP制作更要求与内容完美配合，要协调一致。同时不管多么精致的配合，都不能喧宾夺主。在没有完全准确的地达到有效烘托演讲效果的情况下，要坚持宁缺毋滥，不实用这些手段，完全可以。使用不当，反而影响了选手的得分。

最后补充一点，在本次演讲复赛阶段，有三五名实力选手没有脱稿，这无论如何，在评委那都通不过，这是教训。任何高手，都必须遵守比赛规则。