两两相望
今天周三，在书店参加俱乐部活动。偶然间，一瞥，就看见一本小书，淡淡的躺在书籍的陈列台上。未及仔细翻看，那醒目的标题，却让我一直痴痴呆呆的发愣！
《若无相欠，怎会相见》
唯美的标题，小清新的封面设计，都没有打动我！打动我的是，这个命题！
没错！我又开始逻辑分析了！
<前提>若无相欠
<结论>怎会相见
两两相欠的纠结，到底能不能成为相见纠缠的起因？这就要考证本例<前提>，与<结论>的[相关性]！
在本例中，<前提>所谓相欠，就是之前有过相见，甚至还<欠>了彼此一个山盟海誓！为了固守这一承诺，千方百计的谋求再次相见！
<若无><怎会>文学上是反问，逻辑上是穷尽！
本例，更有意思的是，用<[非A]，则[非B]>做了完整论证！而验证它的正确性，用<之所以[B]，因为[A]>，可知，这命题没毛病！
既然，命题没毛病，那么，就可以放心去读了吧？可是，转念一想，这么清新幽怨的标题。无非是你情我爱的感慨！不看也罢。
最近，对待我收治的“患者”，一般都会先确认，其是否清醒，然后再去引导梳理！
反观自己，我又何尝不是一个[不清醒]的“患者”呢？
有道是，医不治己病！我这病，是没治了！
[而立]之后的挣扎啊，[不惑]之前的恐慌啊，统统都滚蛋吧！
立于天地间
