范德·比尔特
丹尼尔·德鲁
1861年，在美国州法院有一个关于股票交易的诉讼案，诉讼双方分别为范德·比尔特，一个华尔街的金融巨头和丹尼尔·德鲁，一个牛贩子出身的投机商。这个案子法院因为没有相关法律的原因无法裁决，建议他们私了。私了的结果是比尔特不得不生吞百分之四十的注水股票，而德鲁净赚了700万，牛贩子竟然完胜华尔街的金融巨头，堪称不可思议，究竟为何会这样？
在十九世纪，美国有一条重要的铁路，伊利铁路，由于资金问题需要不断融资，而就在这样的过程中，德鲁逐渐成为了公司最大的股东。此时的比尔特也看上了这条铁路，于是以高价收购了这个铁路公司的20万股股票，他本以为胜券在握，因为市场上的伊利铁路只有25万股，但是他失算了，事实上伊利铁路的股票远不止25万股，德鲁源源不断的发行新股，消息传开后，伊利铁路股价暴跌，于是闹上了法庭。
其实当时的事件本质上还是股票制度的缺失造成的结果，这样的缺失也在若干年后被弥补。黑格尔说，“秩序是自由的第一条件。”确实，任何的自由都需要秩序的保障，没有秩序的自由不是真正的自由，这也警示今天的我们要不断的去完善一些相关的制度，规范股票交易。说到股票，不得不说消息在股票交易中的重要性。最近在看一部美剧，名为《亿万》，剧中的主人公波比·阿克斯罗尔德从一无所有到成为身价数十亿美元的亿万富翁靠的就是对于信息的掌控和强大的分析能力。股票可以使一个人发家致富，也可以是一个人一无所有，所以，炒股还需谨慎。
