这就是微软给Cook的回答：不要把一台电脑可以做到的功能，拆成那么多台来卖！
——Surface Book发布后某网友
这大概是最疯狂的粉丝讨论潮之一，上一次见到这种热烈情况应该是锤子T1发布的时候——然而它们是有显著差异的，今天微软的粉丝们是真正在为一款数码产品本身而癫狂。也许是因为苹果唱独角戏的时间已经太长，从手机到平板再到笔记本电脑等等，几乎每个月我们都能看到几场吊打苹果的发布会，然而过去的那一堆“吊打”如同其廉价的吹牛逼本身一样，迅速就消失在时间长河中，直到今天，这个顶着“独立显卡热拔插黑科技”之名的Surface Book一经出现，似乎积攒在一些人内心里的那股无名怒火忽然找到了宣泄的出口：
“我不是针对你，我是说你们都是垃圾”
“诺基亚第一次看苹果发布会可能就是这种感觉”
...
还有本文开头的那一句。
卖拐的赵本山都说了无数次，别看广告看疗效，所以目前仅仅依据于发布会就展开的讨论必然局限于纸上谈兵。“吊打”二字仅需轻启朱唇，然而罗马不是由嘴巴建成的，目前Surface Book最大的意义在于，它就像是在一潭死水的PC市场上投入了一枚炸弹——终于给了人们多一种选择。
“苹果等公司会对Surface Book等产品的推出做出什么反应？”
知乎上不乏这样的提问，其实这都算不上是问题，苹果和微软从一开始就在走不同的道路：
微软一直在尝试做一台集大成的多功能产品，它既是笔记本又是平板，为此他们曾经走过一段“不伦不类”的道路，直到今天似乎才有那么一点模样（况且具体的还得看疗效）。而苹果一直在努力做细分市场—，高喊“RMBP没有触屏、iPad Pro没有OS X”其实跟“为什么鱼香肉丝里没有鱼肉，夫妻肺片里没有夫妻”性质差不多，你首先要搞清楚他想做什么以及是不是做到了，而不是拿别人根本就没想做的事当成攻击的矛头。与此同时，天下大事分久必合合久必分，苹果和微软在坚持自己不同的战略理念的同时也在不断改进，做细分的也能看到融合的影子，而做集大成者又何尝没有努力去做好细分。我们有理由为纳德拉入主后的微软感到激动，我们也更应该为市场上同时存在着两种选择道路感到欣慰，有人喜欢集大成，有人喜欢极致的一招鲜——没有人怀念学生时代是因为那整齐划一的校服。
最后，可惜了WP手机一直颓废，如果再加上手机这一环，田牌一定能给苹果的屁股上多扎一针，那种痛感一定能让它从牙膏厂的深渊边拉回来。最后的最后，前阵子传言明年小米要出笔记本，很多人说做个廉价版的Macbook就可以了，这下雷布斯可得又伤脑筋了，窃书虽然不能叫窃，可是我该抄谁该吊打谁呢？
这是个问题。
