微信朋友圈是个比较有意思的存在，你费心思写篇一两千字的原创，还配图，但其点赞和评论通常还比不上你随手发的一道菜，或者一张电影票。这是一个碎片化的读图时代，而且，你提供的话题要具备广泛的参与性，譬如目前正奔着30亿票房去的《战狼2》，有几个人关心你大学四年的陈年旧事呢。
观察评论的角度和内容就更有意思了。有人推荐你在影院旁边的某家饭馆解决午饭，由此引发关于卤煮、拌饭、盖饭、螺蛳粉的讨论；有人质疑你对电影的评价，我于是不得不解释那短短一句点评字里行间的意思；还有说“同意”、“很棒”的，我就不大明白这是评论电影本身呢，还是我的观点了；有一两个羡慕我独自一人爽的，还有个别人不客气地指出来，这一定是免费票，否则我不会去看。还还用说嘛，上面印着“工会券”的啊——读图都不仔细。
独自一人看场电影，这种经历还是头一回。免费不是原因，电影火爆不是原因（我一向对一窝蜂的场景避而远之），而是一个人闲极了，在家翻领导的皮夹子，发现过期的、快过期的电影票兑现券好几张！
回来说说《战狼》。我仍然觉得从影院走出来后的那一句点评是很准确的，这是一部美国大片风格的中国电影。说一下我理解的美国大片风格吧。首先是个人英雄主义，一个人单枪匹马能够拯救国家、甚至全人类，逗我玩呢吧这是。电影开始没多久，将军对吴京说，你要一个人在没有后援的情况下完成任务时，坐在我旁边的观众噗嗤笑了。第二，是情节和细节漏洞百出，经不起推敲。我方战舰对吴京的手机进行定位后，将军下令“发射！”，难道吴京是朝鲜战场上喊“向我开炮”的王成吗？发射的导弹为什么只专门炸坏蛋的坦克？玩具大小的无人机能发射子弹？非洲战乱国家的4G网络超级好用啊，视频连线杠杠的！最后，就是各自要传达的精神，在它那叫美国精神，在咱这叫主旋律，譬如爱国主义、民族主义、大国崛起，强军建设甚至可能还有“一带一路”战略构想——我说京东上的茅台53度飞天得凭运气才能买到呢，原来运了好多给非洲人民消费了。
另外一个深刻的印象是《战狼》对美式大片照单全收式的模仿。电影开始展现主人公非凡身手的小试牛刀；英雄美女在生死考验中产生的情感和炮火中的热吻（咱们这回稍微低调些，因为原配还活着，不能放肆）；正反两派代表人物的终极博斗，英雄命悬一线逆势反转；电影结束时，在世界某个犄角旮旯隐居的英雄接到执行下一次任务的通知——观众们，请等待续集！
模仿也是一种有益的学习，也有高下之分嘛，所以对电影总体我还是点赞的，虽然里面的几句口号式台词显得假，但我还是在一瞬间激动得鼻子发酸——在电影里喊口号总比在主席台上喊口号的感染力要强得多，因为这是读图时代、多媒体时代啊。
