10月6日,郎永淳因涉嫌危险驾驶罪被朝阳分局依法刑事拘留,10月16日,被移送检察机关。这则新闻彻底颠覆了我心中的“完美”人形象，心里不免有些许难受。
“央视著名主持人郎永淳酒驾”，一个戴着眼镜在荧屏前侃侃而谈邻家好丈夫，一个正义的化身使者陨落让人惋惜不已。我们凭着这几个字判断郎永淳的人格分裂，人前一套人后一套，知法犯法。今天，又一个新闻出现在我们面前“郎永淳酒驾遭遇碰瓷”，代驾开车距离郎永淳家很近时，假装身体突发疾病，无法继续驾车。这时，郎泳存认为隔家很近没几步路就自己驾车。就在郎永淳驾车的过程中，有个车就憋上来，两车发生了剐蹭，对方要求私了，且要价很高，郎选择了报警。据有关人士介绍，这是个碰瓷集团 经常用这个方式来讹诈钱财。
两个念头突然就闯进我的脑海：一、规则应该从头到尾坚持，没有任何时间和空间的例外；二、在讹诈面前坚决不妥协，哪怕付出沉重的代价。圣人和凡人统一在一个人身上，原因在哪里，源头在哪里？
任何事都有前因后果，任何事都有可以说得过去的理由，任何事都让我们面临着二难选择和悖论，似乎一切都情有可原。我们通常用“事出有因、情非得已、法外施恩”等词来处理这样的事，“法理不外乎人情”，在现实生活中规则，法律等刚性原则就变成了橡皮筋可长可短可伸缩。酒驾入刑这一规则目前来看没有伸缩，刚且硬，依法执行不容情。如果所有事都像抓酒驾一样，那么很多事都不难改变。
郎泳存让人惋惜在于，他没有时刻坚守规则，因此留出空子给他人钻，人都有弱点和侥幸心，哪怕名人亦是如此。让人佩服在于明知报警自己声败名裂，仍然坚持报警，不让坏势力得逞。让世人知道还有这样一种碰瓷。
规则没有任何例外和理由，坚持的道德底线和法律规则也应该是刚性的。可我们在现实生活中看到太多的变通，太多的千里之堤，毁于一蚁。这种变通在日常生活中融入我们的血液，仿佛阿琉斯克的脚踵，成了致命的弱点。在我们的文化里没有敬畏规则，执行规则不走样的基因。郎永淳等人的悲剧是否在于此？日常小事太多的法理不外乎人情，太多的侥幸，让人失去坚守的底线和细微的良知。我们的文化何时能补上这一课，坚守细微良知。
良知虽不能保我们福且贵，可它让我们知道自己方向，绕开人生的沼泽和陷阱。
