《民法典》出台前，婚内出轨，离婚过错方不用承担任何法律责任，小三也不需要承担任何法律责任。明明有人做错了事，为什么不需要承担任何责任？
例如，甲男与乙女是夫妻，育有二女。某日，小女生病，甲男突然发现小女血型与甲男不符。甲男逼问乙女，方知小女不是甲男的亲生女儿，而是乙女与情人丙男的女儿。甲男怒极，他素来特别喜欢小女，却发现所有的爱都喂了白眼狼。甲男起诉离婚，除了分割财产，单独提出离婚损害赔偿，乙女赔偿甲男精神损害赔偿金10万元。一、二审判决均驳回了甲男精神损害赔偿金10万元的诉讼请求，只是基于乙女“欺诈性抚养”，判决乙女向甲男支付6万元的抚养费。
甲男心不甘，后找朋友殴打小三丙，砸小三的车，不料自己触犯刑律被抓，面临刑诉。甲男向法院起诉小三丙，以丙破坏其婚姻权为由提起侵权之诉，请求丙赔偿损失10万元。一审对甲男的诉讼予以部分支持，二审则驳回甲男的诉讼请求。
为何判决如此？离婚损害赔偿请求权是有条件的：权利人为离婚无过错方；赔偿义务人为离婚过错方；提出时间为离婚时或者离婚后1年内；最重要的是具有婚姻法第四十六条规定的情形之一。
婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”婚姻法规定的离婚损害赔偿请求权的行为范围过窄，只有符合上述四项情形之一，无过错方才能向无过错方配偶请求离婚损害赔偿，损害包括精神损害赔偿和财产损害赔偿。婚姻法第四十六条遗漏了婚内出轨等严重破坏婚姻关系的行为，离婚无过错方无权就婚内出轨主张离婚损害赔偿请求权。因此，法院没有支持甲男对乙女的离婚损害赔偿请求权。
同时，又因为离婚损害赔偿请求权是特殊侵权，不能再适用一般侵权条款，且依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十九条“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶……”的规定，该离婚损害赔偿请求权只能向离婚无过错方的配偶主张，并不能向小三主张。小三丙并非第二个案件的适格被告，甲男对小三丙压根儿没有诉权，因此，法院二审驳回了甲男的诉讼请求。
这法条诟病已久，法律存在着漏洞，显失公平。离婚无过错方的权益受损，却无处伸张正义，损失无法填补；过错方因控制不了自己的本能，毁灭了自己的家庭，对配偶、孩子造成了伤害却无需承受相等的痛苦；小三破坏了别人的婚姻关系，却不用承担任何责任。无疑，法律在变相地认可这一行为。
不过，《民法典》来了，喜大普奔！《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”
“有其他重大过错”，短短7个字，却填补了法律漏洞。从此以后，婚内出轨，离婚过错方额外赔钱！敢犯错，就要承担后果！
