我始终想不通，这么大的事，为何始终没上热搜！
3月2日，华商报报道过前讯：正月初六，6岁男童在下午6点多失踪。呼吁大家，如果发现孩子踪迹，请速与警方联系。
让人没想到的是，3月7日，失踪小孩王艺程的妈妈发文称，孩子已被邻居家13岁男孩杨晏一涵骗至家中后，残忍杀害。后脑勺有钝器敲打的伤口，面部鼻梁上的皮被剥去，双手有被绑过的痕迹，左腿膝盖被锋利的刀具砍割，即将脱离身体，右腿骨被生生打断掉在那里……为什么做这一切呢？因为凶手要把男童藏到箱子里。
我实在想不通，一个13岁的男孩，和一个6岁的男童，究竟会有怎样的深仇大恨，以至于到这种生啖其肉的地步。我也相信，如果能把这名13岁的凶手换成23岁的男人，他或许会考虑的更多。
因为他不管做了什么，都需要承担责任。
而一旦后果不需要去考虑了，那么再微小的恨意也有被无限放大的可能性。不需要买单的时候，人心就会跌进隧道，然后看到满街的食物，最后把邪恶的灵魂，撑开放大。
虽然杨晏一涵已经被警方带走，但从目前透露的信息来看，他或许会再次免于刑责。
因为他卡了时间点。
14岁以下杀人不承担刑法，而刑法修正案又要在3月1日后开始施行……
偏偏杨晏一涵在2月17日杀人。
如果有人问，是谁给了他肆无忌惮的权利，我想，这就是答案。
除此之外，我绝不相信一个13岁男孩能独自完成杀人、清理现场、藏尸骗过警察等一系列事情。其他的都不论，我就想问他是如何骗过家人的？
毕竟事发后过了15天，尸体到已经腐烂发臭的程度后，警犬才找到他们家，他的家人又如何能够不知情？
法律若要保护这个13岁的恶魔，又靠什么来为那个6岁的男童雪恨？
我不知道为何这么大的事情，报道却寥寥可数；我也不知道，是不是汉中法院也认为两相为难，所以不想引起舆论的争议；但是我知道，当大连13岁男孩踩着红线把11岁不到的女孩诱骗至家中，性侵不成残忍杀害后还告诉同学“我没满14”时，下一个邪恶的生灵，就已经开始制定新的生死簿了。
如果法律不能在正义的标尺前判断起点，那么它终究是死物，看不到终点。即便3月1日13岁的红线生效了又如何？法律是衡量道德的最低标准，给出一个13岁最低刑责年龄，下一个，他们会选在12岁动手。
东野圭吾在《恶意》里说，恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性。
这种最冷的人性甚至可以用恐怖来形容，它不会因为你是10岁还是11岁而改变。没有证据证明，活了25年的人一定比活了13年的人更加危险，难道不是吗？
所以法律真正应该保护的，是才走了13个春秋的人不受到外界的伤害。而非保护它，去伤害那个25岁的人。
长夜难明，唯静等后续。我相信，法律，只有突破了这个蔽障，才能给此类事件彻底画上终止符。雪崩时没有一片雪花是无辜的，我虽然也是雪花，但我愿意为这个叫杨晏一涵的男孩判刑，点个支持！
