我昨天晚上听了一本书，叫未来简史，那里面一开始的时候说，一个预言家，说的话准不准，你不能以他说的话实现了没有来判断他说话准不准，你要看他说的话对未来的影响，就比如马克思那个时候说的话，对后世的影响。
然后作者史蒂芬孙先写的人类简史，他写人类简史的时候，最后一页写的是，未来，智人将会退场。什么意思呢，就是百分之八十的人类将会被取代。
昨天晚上它里面有提到一点就是，书刚出的时候，那个时候人们还觉得，哎呀机器人是有bug的，机器人不会取代人，机器人不能识别谁谁谁
但是两年以后哦，马云就推出了淘宝购物刷脸系统，在商场里面只刷脸就能付款
我记得我小的时候，老师有问过，哪些职业不会被取代呀，我很笃定地相信 教师 不会被取代
但是设想，如果机器人做到这些了，并且做的更好。那，怎么办？就是一个机器人，比老师教的更好，不管是知识方面，还是技能方面，还是行为习惯方面，都比老师教的更好。那我作为一个小朋友的妈妈，我肯定是想要那种更好的呀。去年过年的时候，撒贝宁跟一个女主持人负责，还没到八点，但是节目不能空挡都那种节目，介绍了一个机器人。就是写毛笔字的机器人，不是打印出来的，是真的拿毛笔写毛笔字，并且说什么他就写什么，并且写的相当棒。在之前，没有出现何凯文啦，刘一男啦，新东方的朱伟老师啦，这种的网课的时候，我相信实体教育机构里面的这种教授考研的老师，多多少少是会很有学生上课的，因为有学生要考研，并且这些老师既然能当考研老师当然就也很牛，但是现在能，基本上百分之七十的考研生都转到了线上，就是上网课备考考研。因为网课更便宜，一个人只用出一两千块钱，好几万个人加在一块，就可以平摊何凯文一节课的费用了。并且网课的质量更好，何凯文不仅是博士，而且还是从小到大都很牛的博士，那这样，一部分的考研老师，是不是就会被这种，何凯文根本没接触到这些上他课的学生的这种方式，给替代了。并且他的课程可以copy成很多份。然后里面说的百分之二十不会被取代，哪百分之二十呢，比如说，考古学家，不是因为考古的东西很容易被损坏啦，万一机器人一个操作失误怎样怎样。可是，机器人比人类稳多了。为什么不会被取代的原因，是因为，考古的人很少，考古学家也很少。所以没必要研究出一种替代很少的工作的机器人。
