Yan4911/文
图片发自简书App
近读《曾国藩的正面与侧面》，读到第7页有所收获。书中曾国藩说“天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人，能晓事，则为君子；明日不知人，不晓事，则为小人。寅刻公正光明，则为君子，卯刻偏私晻暧，即为小人”。
这让我想起了近期火爆的反腐大剧《人民的名义》，剧中主要角色少有大奸大邪，廉洁至清之人。两个极端的人物基本较少，或者说主要情节发展，使得以前的人物到中后期都会办好事或者办坏事，满满的感到身不由己，日后则顺着轨道，腐败则滑下山坡，廉政则站上山顶。
像祁同伟，初时从优秀学生干部到缉毒英雄，发展到后期为了个人职场发展，办了许多坏事，成为很多坏事背后的“保护伞”和“硬后台”。
像高玉良，初时从知名大学的教授到主管政法的高管，做了很多好事。知恩图报提拔祁同伟等人也无可厚非。后期被人设计落入“美色”圈套，办了一些坏事，也不能定性他为纯粹的坏人。
像候亮平，初时学习也很优秀，年纪轻轻就位列高职。他的个人成长进步，谁能说没有亲人提拔协助的因素，最明显的莫过于他得到了妻子家的帮助，与祁同伟后来得到梁璐的帮助有啥区别？只是他位居北京的最高法反贪处，行使的是国家赋予的反腐工作的权利。他办的事无可厚非，但不见得有多高尚。
国人待人接物总爱以好人坏人来区分，须知过去的这套标准已然失灵。俗语说的明白，“水至清则无鱼，人至察则无徒”。所以，以好坏事来辨别，再从人性来分析，则人物的因缘结果甚为明晰。
