判断文章的优劣的标准
我以为，判断文章的优劣的标准，就是能否表达准确。
有的人，判断文章优劣的标准，就在于是否能够变现。这个很容易理解，我表示可以理解。在金钱社会里，金钱是衡量一切的标准。我们要跟得上时代的变化，我自己不能写作变现，但我是赞成他人写作变现的，我一点都不反对。只是因为我无法做到，所以我不以是否能够写作变现，作为判断文章好与不好的标准。
有的人，判断文章优劣的标准，就在于是否写得有文采，是否有诗情画意。这是比较文艺范的人的看法。我理解他们的心理，但我不敢苟同。我不喜欢模糊朦胧和似是而非的文字。
有的人，判断文章优劣的标准，就在于是否对自己有用。他们的看法很简单，就是对自己有用的，就是好文章，否则就是不好的文章，然后就各种贬低和损人。但对于他们来说，好文章太少了，甚至几乎没有，因为他们不会阅读的，更不能开卷有益的。
有的人，判断文章优劣的标准，就在于是否合自己的意。只要合他们的意了，再烂的文章，他们都说是好文章，哪怕是满篇错别字的文章，哪怕是文字不通顺，思路不清晰的文章，他们统统说是好的。如果不合他们的意，哪怕写得再好，他们都说是烂文章。所以，写文章不能要求所有人都满意，那是不可能的。
可能还是很多种标准，或许每一个人都有自己的标准吧，我也不能全部知道，知道的就以上的这么多了。而在于我自己，我判断一篇文章的优劣的标准，就在于是否能够准确的表达，只要能够准确的表达了，我就认为别人写得好了，至少算是合格了。当然，如果从内容去判断，就要看是否是正能量的，不过那是另一回事了。
