上星期开会,总监宇哥授予了一项神技能--从产品表象反推商业模式,记录一下:
首先我做了一份关于各知识付费平台与导师的分成比例调研:
看着这份表,宇哥就能从分成比例这种表象反推各产品的商业模式,结论如下:
1、小鹅通、知识星球属于纯工具,纯工具无法给导师带来流量,只能收年费,纯工具想与导师分成从逻辑上不成立,因为你只是一个工具,某个导师销售额的增加是依靠自己的努力,而不是平台方推广带来的流量,所以没有导师愿意给你分成,曾经的小鹅通成长版是4800/12个月,外加1%的销售额分成,后面随着更多玩家进入,1%的分成也就取消了,至于知识星球为什么敢收5%的服务费呢,有两个原因,一是开设知识星球的大V级别差异巨大,如果定为1000/12个月,那就把一大部分的小玩家排除在外了,定为100/12个月,那油水太少;二是知识星球是可以提供一部分流量的,流量来源之一是知识星球的微信服务号,流量来源之二是知识星球的“活跃星球排行榜”
2、千聊、荔枝微课、喜马拉雅FM都是平台战略,对小V玩家免费开放,是个人都可以来这里开课,但如果要申请官方认证、要得到推广资源,麻烦请交钱,具体分成多少要看我给你倒了多少流量
3、人人讲是个反面教材,很多东西逻辑不通,不作讨论,红豆live更关注娱乐领域,是微博的亲儿子,分成比例如同主播,也不作讨论
4、得到、核桃live、分答走的都是精品课战略,导师的分成比例要看段位而定,实在没办法接触到