答案是：对任何事物要保持一颗开放的心。
这不大家都懂的道理嘛，还有什么可说。
的确如此。
但很多时候我们自认为自己懂了，真要用起来解决问题时，却发现根本不会用。就像《后会无期》中所说，“听过很多道理，却依然过不好这一生。”
这是为什么呢？
因为我们总是喜欢把注意力放在结论上，而忽略过程。就像读完一本书，我们都会总结成几句话，把书中的精华提炼出来做成思维导图。如果浓缩后得到的是像本文开头那种人人都懂的大道理，便认为这本书简直就是垃圾，我都懂的有什么用，真搞不懂为什么有这么多名人、大V推荐。
其实这是很危害的想法，因为真正对我们有用的知识很多时候都在过程里。
几个月前我看到拆书帮的一篇软文，里面对创始人进行了炫耀式的介绍，阿里讲师，马云钦点。我很反感这样的炫耀，内心拒绝这样的课程。并且看到拆书二字，我想到了教你如何写读书笔记，这个不用学我也会，很简单。原来这部课程和现在很多畅销书一样，相同的内容换个包装拿出来卖而已。
直到最近，有一次我闲得无聊，打发时间认真看了他们的一篇文章，觉得有些意思，又在网上买了书，书中内容总结起来就是要以解决问题为读书的目的。看完之后我就有些悔恨，为什么之前要拒绝。之前我不但理解错中心思想，而且还错过很多章节的细节。
这让我意识到，不去了解事物而凭自己原有的认知来判断是多么的危险。
虽然我也懂得“读书的目的是为了解决问题”，但在如何更好地利用书中的内容来解决问题方面却没有多大的建树，这说明我并没有懂。
不懂当然就要去。如果一开始就自以为是，那会吃很多亏，走很多弯路。
更广一点来看，我们学的知识越多，就会越相当然的以为别人说的都是在复述你懂的知识。而遇到你不懂的知识时，你会觉得这种知识肯定是假的，不愿意接受。
就像一个人不敢让别人反驳他的观点，一遇到就发火，“老子才是这个领域最专业的，你算老几，有什么资格来反对我”。持这种态度的人一定是没有一颗开放的心。
新媒体兴起的时候，传统媒体人看到那些新媒体写的文章大多哗众取宠，甚至违背新闻写作的基本原则，肯定火不起来，不放在心上，结果现在纸媒被新媒体打得开始倒闭。
如果一开始就保持开放的态度，分析他们为什么会火，哪里做得好，然后融合进自己的知识体系来，利用新知识的优势来改善旧知识的劣势，结果自然是发展得更好。就像罗胖、咪蒙，都是传统媒体人出来拥抱新媒体，本身生产内容能力就强，又懂得新媒体的玩法，结果大红大紫。
现在，很多人对比特币、无人驾驶等都不愿意接受，但这些东西的确火了，我们是不是应该抛下原有的认知，深入进去了解他们的“过程”呢？
所以说，知识固化都是给大脑加了滤网，过滤掉那些与大脑中已经认知不相符的知识。要解决它，就打开滤网，对任何知识都保持开放。
