为什么很多人辛劳一生仍然生活在社会底层？今天我打算用自己的观点来跟各位严肃的谈点不一样的东西。我从来不认为用纯粹的力气养活自己是在努力改变未来，顶多只能算是在承受自己的过去。他们的辛劳从来就不能归于努力，也只能称之为承受，而承受的本质就在于只能停在原地。理清这个因果关系，我在告诉你社会的底层们如今具体在承受的是什么。以一个家庭背景为邻的农村孩子举例，从他出生那一刻，他需要承受的就是一个相对不那么健康的家庭氛围。抛却留守儿童的问题，仅他与父母之间的亲子关系和父母对社会的认知水平这两点，他跟城里孩子的差距就不是一星半点。度过幼儿阶段，进入学龄，他所需要承受的是并不专业的学前教育。如今很多小镇上的幼儿园基本没有几个严格走完了正规办园手续，很多幼师也根本没有上岗资质，农村大。多数孩子之所以读幼儿园，只是为了能有一个上小学的资格，而进入小学，他需要承受的则是教育资源配置严重不均的状况。这里的教育资源指的是德智体美劳全面匮乏。不信你去看，现在很多小镇上的学校，连最基本的保障学生人身安全的围墙，绝大多数都是豆腐渣工程，更何谈足球场、音乐教室、画室、手工式运动器械？进入初中，他需要承受的是以根本还不能生活自理的年纪去学校住宿。而由于孩子数量的减少，如今大量小镇开始并校，这导致的结果就是学校和家之间的平均距离拉大了好几倍，很多学校甚至从小学六年级就开设了晚自习，建起了宿舍。但最大的问题是，对于这种过早脱离家庭独自生活的现象，很多农村家长不仅没有意识到危害，反而还举手赞成。而赞成的原因只有一个，那就是孩子在学校，他可以有更多时间去。操心如何赚钱这件事，在一个根本不算懂事的孩子，在学校有心无力而家庭又过早脱离的情况下，你觉得他的人格养成、学习成绩这两者变好的概率大还是变差的概率大？读完初中进高中，他需要承受的是农村孩子人生中的第一个分水岭，普通高中、中专、重点高中。如果各位是从农村走出来的，你应该知道这三者之间的差别有多大。在这个分水岭之后，说难听点，这个孩子的未来十年我可以猜到八九不离十。而在接受12年的教育之后，他需要承受的就是过去这12年所承受的总和。他承受完那些跟其他孩子一样的东西后，通过自己的努力，至少考一个本二以上的大学，人生才算出现一丝曙光。如果没有考上大学，那就得看他的家庭条件可不可以供他读一个五年制大专。好，到了这里，他此生最重要的一次命运分割线出现了。读完大专，读完大学，走向社会时，至少可以拥有一份不会饿死自己，比底层稍微体面点的工作。而若他没有读大学，在没有任何家庭背景的情况下，除了从事低端的出卖劳力的工作，他几乎别无选择。这时我们放过那个读大学的他，只关心在过去十多年的客观事实的打造下，不考虑任何个人因素的情况下，看看这个全新出炉，基于社会底层的他会拥有一个怎样的人生。他可能去端盘子，可能进工厂，做一名三个月之后才会涨200块钱工资的苦工，每天兢兢业业，不敢迟到，不敢早退，甚至连辞工回家过年都得求爷爷告奶奶，没有五险一金，没有双休日，住最便宜的房子，吃最便宜的饭菜，穿最便宜的衣服，唯一的娱乐方式就是在放假的时候看看电视，打打游戏，或者跟一帮与自己处境相同的人打打牌，泡泡妞。在刚出来的时候，他可能。会有种自己要干大事的错觉，会尝试看看有价值的书，看看有价值的电影，听听除网络歌曲之外的音乐，在夜晚也会思考人生和世界，但是励志的故事虽常有，可你真的走到街上触目可及。那些年轻人，那些在人格和智商上并不低人一等的年轻人，他们眼中别说热血，就连对这世界最起码的好奇心都没有了。他们也觉得自己在努力，也在每月拿到工资时会有一点欣喜，在年底回家看到卡里有几万块钱时会为自己感到自豪，在年复一年，当他们发觉自己的努力根本没有任何实质效果后，他们不堕落也算坚韧。一个每天上十个小时以上的班的人，你叫他健身，在午后来杯茶或咖啡犒劳自己，在大雨的黄昏朋本百年孤独，看一个不一样的世界。而多少农村家庭，一家三口勤勤恳恳打七八年工，只要娶一个媳妇，或者市里买一间，100平方米。婚房就基本倾家荡产，就这还得靠家里，老人别生病，全家人在家里时身体健康，出外别出意外。当一个人用尽力气都只能保证自己不被社会抛下太远的情况下，你所说的努力与离开到底是个什么东西？我只想告诉你，一个活生生的人，一个谈不上对错的人，从他沦为社会底层的那一刻，绝大多数时候，他在做的是唯一能做的事，就是用双手紧紧扣在这个极速向前的社会的一个小小的凸起上，保证自己不被甩开太远。至于追，至于翻身，说真的，那根本不是一句努力能实现的。但我真正想说，请各位再敬佩那些通过努力而脱离底层的人之余，一定不要鄙视那些正低头承受的人，哪怕他们的未来一眼就能看穿，也请别挥舞着不努力的大棒去敲打他们，因为一个人，当他为自己过去的所作所为付出贫穷的代价之后，他就已经不欠这社会什么了。