如果每一种兴趣都在心中对应着一扇门，在我这里，盆景这扇门早早地就被关上了。
我小时候就觉得盆景很无聊，不过一些长得奇怪的树，堆得乱乱的石头，是只有老爷爷爱玩的东西。
去苏州逛园林的时候，常遇上盆景展，也从没当真看过。
不过，最近却想着，下次去的话，要好好看一看。
是因为读《浮生六记》，看沈复提到喜欢修剪盆景，顺道介绍了不少剪枝叠石的心得。
读着有趣，才起了这个念头。
还真没留心过，那一盆子的小世界里，还有这么些讲究。
剪裁盆景，宜取根部冒出土面如鸡爪形的盆栽，剪成左中右三节，然后修剪起枝。
如果根部修直，没有爪形，便成了插树，是不可取的。
枝条忌与小节过于对称，如同人的臂膀；小节忌修得臃肿，如同鹤的膝盖。两样都不够美。
枝条最好盘旋而出，不可只顾左右两侧，像人袒胸露背一般，但也不能前后直突突地插出来。
而盘曲也得有度，若是枝条盘如宝塔，枝条弯如蚯蚓，就太显匠气了。
一寸一毫，都是心思。
细想还挺有意思的。
植物有植物该遵守的生长规律和节奏，向光，向上，生几个芽就发几条枝，能长多高就长多高。
而人呢，追求的是一件艺术品，要干预整个过程，把自己的审美情趣融进去，却又只能一天一天等待，借自然之力让想法成形。
就像一场旷日持久的对弈。
在花盆大小的战场上，人跟自然各踞一方，为了一枝一芽的细微差别，一边对抗，一边和解。
一盆上好的盆景，从种植到修剪成形，至少需要三四十年。
沈复说，他生平只见过故乡一位叫万彩章的老先生，花了一辈子，剪成了几棵好树。
读到这里的时候，有一些感动。
我没想过会有这样的一刻。
在一个下雨的午后，我坐在那里仔细读着一小段有关盆景的文字，心里头有扇门被悄悄推开了。
该怎么描述那种感觉呢？
一阵风吹进来，世界颤了颤，变得开阔了一点。
是开心的，想到多桩乐趣，能更不负这短短人生，又觉得满足。
这样的心思，四五年前的我就不太明白。
那时我还习惯于为自我设限，说“我不喜欢”的频率要远高于“我喜欢”。
说来奇怪，丢开这个坏习惯，是因为吃。
我的男朋友大王是半个吃货，常常无肉不欢。而我家吃素比较多，饮食很清淡，很多他喜欢的菜我都不吃。
谈恋爱的时候，大王连哄带骗，带我尝了很多新鲜的食物。
碍于他的好心，只有试试，喜欢的菜一多，就学会了主动找吃的。
嘴巴一投降，心里的门也松了。从那之后，碰上什么原来不喜欢的事情，也没那么拒绝尝试一下了。
在读书的路上，我也有过类似的经历。
我中学时不喜欢鲁迅，对他的印象是一个梳平头，留胡子，抽烟斗，板着脸，爱讲大道理的中年男子。
有一天在家里翻旧书，找到一本《故事新编》，看在“故事”两个字的面子上读了读。
这才知道鲁迅脑洞很大，懂得无厘头式的幽默，能把每一个老掉牙的故事，写出奇特的味道。
又看了鲁迅跟许广平的通信集《两地书》，几次被他的情书逗笑。
他叫恋人“小刺猬”，说自己是“你的小白象”，甜到发麻。还写过很小清新的句子：
“我寄你的信，总要送往邮局，不喜欢放在街边的绿色邮筒中，我总疑心那里会慢一点。”
觉得这个人有意思，就有了耐心去读他其他的书。
我还讨厌过历史，最烦的是历史老师让背各种年代、事件、意义，考完试就马上把历史书丢掉。
后来因为工作需要，硬着头皮读了一堆历史书。
一不小心，遇见了用“潜规则”和独创定律解释历史的吴思，不讲“历史”，只讲“人史”的易中天，把做皇帝的委屈数尽了的张宏杰……
书单越列越长，从中国史读到欧洲史，又读到全球史，严肃的大部头也搬回来一堆。
慢慢明白了，历史并非支离破碎，远到跟我们无关，它可以是鲜活的，有意思的。
除了上面说的，我在书法、心理学、建筑上面找到兴趣的过程也差不多。
有了这些杂七杂八的爱好，时不时能找到惊喜，活得也自在许多。
不管是在哪个领域，道理其实都是一样的。
如果没有一次愉悦的相遇，很容易让人对眼前那扇门失去兴趣。
然而，生活是人生的第一大事。
生活不只有简单的几个层次，而是你所有兴趣和经历的集合体。
心里的门关得太紧，透不进一丝的风，其实是在拒绝生活的丰富性。
能看见的东西少了，有时候是求知的起点，但更多时候是偏见的起点。
偏见积累起来，人就会越来越乖戾，越来越无趣。
心中的门关上一扇，人生的乐趣就少了一分。
为了避免放弃太多的乐趣，我们常常得学着换一种方式，再推一次门。
或者，再退一步，至少虚掩着那些门，不要上锁。
这样的话，遇到一场恰到好处的风，才有可能吹开它呢。
