python raise的合理运用

捕获异常想必都不陌生，但是你真的捕获的恰当吗？对解决bug有帮助吗？还是说帮了倒忙？还是说加了几行无用的代码？

exception 是流程控制，用来代替没有 exception 机制语言的返回码机制。不是所有的异常都要抓取，应该只抓取你关心或当前 code 能处理的异常，其它的都向上丢。
------ by leader comment

接下来看下几种异常捕获的方式：
第一种：

def exception():
    print 2 / 0

if __name__ == "__main__":
    try:
        exception()
    except Exception:
        raise Exception("some_code failed!")

抛出的异常：

➜  python python exception.py
Traceback (most recent call last):
  File "exception.py", line 18, in <module>
    raise Exception("some_code failed!")
Exception: some_code failed!

从抛出的异常来看"some_code failed"不是我们想要的吧，最正确的提示应该是告诉我们分母不应该是0，
而且这种方式会把some_code()的错误全部隐藏，看不到traceback和真正的错误是什么，无疑帮了倒忙，所以这种方式不可取。
第二种：

def exception():
    print 2 / 0

def func1():
    exception()

if __name__ == "__main__":
    try:
        func1()
    except Exception:
        import traceback
        traceback.print_exc()

抛出的异常：

➜  python python exception.py
Traceback (most recent call last):
  File "exception.py", line 17, in <module>
    func1()
  File "exception.py", line 12, in func1
    exception()
  File "exception.py", line 8, in exception
    print 2 / 0
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

第二种方式比第一种方式好一丢丢，会把错误信息报出来，但是并没有输出到日志中，只是控制台打印输出，而且也没把错误向上抛出。
第三种：

def exception():
    print 2 / 0

if __name__ == "__main__":
    try:
        exception()
    except Exception:
        raise

抛出的异常：

➜  python python exception.py
Traceback (most recent call last):
  File "exception.py", line 13, in <module>
    exception()
  File "exception.py", line 8, in exception
    print 2 / 0
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

第三种方式好像终于获得了我们想要的错误，并且向上抛出了，但是有没有发现这种抛出的方式跟没try catch 一样。往下看：

def exception():
    print 2 / 0

if __name__ == "__main__":
    exception()

抛出的异常：

➜  python python exception.py
Traceback (most recent call last):
  File "exception.py", line 13, in <module>
    exception()
  File "exception.py", line 8, in exception
    print 2 / 0
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

一样吧~ 那既然一样何必要加那几行try catch，所以第三种还是有瑕疵，
看最后一种：

class MyException(Exception):
    pass

def exception():
    print 2 / 0

if __name__ == "__main__":
    try:
        exception()
    except Exception:
        import sys
        exc_info = sys.exc_info()
        raise MyException('This is bug'), None, exc_info[2]

抛出的异常：

➜  python python exception.py
Traceback (most recent call last):
  File "exception.py", line 11, in <module>
    exception()
  File "exception.py", line 6, in exception
    print 2 / 0
__main__.MyException: This is bug

嗯，完美了！
不仅抛出了自己定义的异常，本身的报错栈也一目了然！如果自定义的exception不恰当还可以看Traceback。

每种语言都有捕获异常的方式，合理的运用事半功倍。不管用什么语言，在捕获异常的时候不要觉得自己定义的异常很完美，你以为的异常等真出错了不一定是你以为的，线上出了问题只看见个"This is bug"，你什么心情？so 在捕获异常的时候尽量把自定义的和原本的报错也加上。

本文参考：
http://www.ianbicking.org/blog/2007/09/re-raising-exceptions.html
http://xcodest.me/How_to_raise_python_exception.html

最后编辑于：2019.06.25 10:09:25