一则新闻为香港少年非礼继母，15岁，青春期。
先不论其的犯罪事实---------“在香港，犯“非礼”罪可处监禁 10 年。虽然对于未成年人，刑法上量刑有所减轻，但起到的警示和惩戒作用却是一样的。
就是这样的一个少年，处于青春期，生理发育和心里发发展迅猛，极需要家长和老师的心理教导，不过看情况他是什么都不懂的。
1、家庭的因素
继母这角色很不好当，现实当中继母一般是很被讨厌的，继母与“继儿女”往往都是相处不好的，这既有这些条件的限制，也有他们之间的互相作用。
今年就有3份的辛巴威四岁男童遭继母挖掉双眼，只剩空洞的眼睛，令人感叹继母何其毒……
也有一些对继母是埋怨极深，长大直接对继母下手，让她对过去下地狱忏悔，2011年的20岁李子言就是这样做了，并对犯罪事实供认不讳，脸上毫无表情地描述杀人经过，似乎心里暗藏着两字“该杀”。
可是这样既害了自己，更把一条生命随便地杀害，对社会造成恶劣影响。
当然也是会有一些比对亲儿子还好的继母，南方台的《真实故事》里播过一个真实故事，继母发现儿子在青春期的不妥举动，尤其是半夜的时候…..并且“侦查”到他对女性身体很感兴趣，她想着儿子这样迟早一天会犯罪，于是萌想出最大胆的想法----自己的身体给他看。当然不出我们的意料，儿子改邪归正。
其实作为继母与孩子的感情更是敏感，父母之间没有了感情，确实有时候离婚是个好选择，可是这样也是不能忽略对孩子的教育，就如这次香港15少年非礼继母一样，虽然至今犯罪动机未知，不过很明显的一个事实就是对孩子的教育不到位，无论是做人的道理还是性教育，都应该是片空白，今天敢对继母非礼，就怕明天对别人家女儿非礼。
这个家庭比较特殊，重组的家庭，对“继儿子”比对亲儿子的教育好，少之又少，何况谈及到青春期性教育呢。
2、社会的教育。
这孩子已经15岁初三了，读了这么多年书，“受”了如此多的知识，不应该认识到非礼妇女是犯罪吗？不应该知道做人要对长辈尊敬吗？不应该对性知识有所了解的年纪吗？
不过，确实，在中国受传统礼教思想束缚，谈性色变， 认为性是肮脏的、不道德的，口不言性，使性教育发展受到阻碍。可能每个人小时候都会有十万个为什么，其中就有，我是从哪里来的，父母一般都是很敷衍得回答过去了。
还有就是受传统婚恋观的影响 ，一些人持“无师自通论”，认为随着年龄的增长，对男女之间的性问题会自然解决。这种认识是有偏差的，一般情况，生理成熟早于心理成熟，而且，两性关系不仅是自然的，也是 社会的，这需要引导和疏通。
3、学校教育的缺失。
第一没有正确地教导思想品德教育，还有法律意识。特别是性教育方面的法律意识，让青少年认识到这是个犯罪的行为，一生记住，既不伤害身边的人，也不危害社会。
第二是学校从小缺乏对性教育教学课程设置的依据，教师资源更是匮乏，导致学生得不到应有的性知识修养。这已经不只是对青春期男女的伤害了，并且最近几年来，猥亵女童事件不断发生，显得性教育更尤为重要。
当社会各界越来越关注性教育的话题，并为大家反复提及。然而等真正进行性教育从小时，中国孩子终于有了一套性教育教材之后，却被冠以“尺度大”，引爆了舆论，家长直呼“受不了”，并最后性教育读本已被校方收回。
目前，我国性教育开展还是比较艰难，家长“羞于启齿”，学校试点迫于社会压力，导致青少年有时通过不正当的途径“学”来的性知识，危走于犯罪边缘。
一般家庭对青春期性教育是如此的不正视，而还有更加复杂的是，像这次的香港少年非礼继母事件，离异的家庭，本身对青春期少年的心理成长带来不可缺免的伤害，所以这显得这些的教育更尤其重要，起码直接要告诉他对违背妇女意愿的任何行为都是犯罪，包括猥亵，强奸等等，要不然这一生可是毁了。其次，可以由亲生父（母）亲，来循循善诱地展开教导。
end
ps:请求大神给意见。
