现象
从群体的行为引发思考：蜂群的个体与个体之间的协作十分简单，但是在群体层面上保证了高效。在这里不同工种有不同的职责，比如蜂后负责生育，这里是没有所谓的中心管理者的。它们通过这样决策：在蜂群的探查活动中，一旦有蜜蜂探查到了好地方，它就会向同伴跳舞，同伴去了之后回来向其他蜜蜂也展示“那是个好地方”它们就是用这样的滚雪球的方式，积累越来越多的伙伴从而产生决策——听起来有点傻，是的，但是对于蜜蜂这样不具有复杂事物的判断能力，却要协调群体进行决策是非常合适的。也许它们最终去的地方不是最好的，但是是好的。如果只由某个蜜蜂去抉择，它有可能把蜂群带向深渊。如果个体不具有强大的能力，通过无数个体不停试错从而使群体受益——这就是群体的智慧。
实验
人类也可以通过这种方法做事情——比蜜蜂探查更困难的事情：
千人（无经验）一起通过游戏来模拟飞行驾驶。同样遵循蜂群的递增效益，白痴决策。我们可以惊奇的发现群体合作的效果——他们操纵飞机并且玩的很6.
分析
也许上面的例子并不是很准确，毕竟大规模的人类群体活动很难去组织。但是我们可以看到群体的合作可以产生效果。通过观察，我发现相似的共同点：
1.个体具有一定的判断自主能力
2.个体之间可以传递信息的能力（蜂群体现在跳舞、飞机游戏体现在可供大家看到操作效果的大屏幕。诚然两种是不同的沟通逻辑，但是都在各自的角度上实现信息传递，后者更是做到了反馈）
定义
从这里可以看到，我们发现群体层次表现出来的效果远远超过了个体层次可以推断的现象。 这就是涌现，从底层自下而上出现的过程。不论是自然界生物群体还是人类社会或者社会经济甚至是神经系统——都有此现象
涌现来自于1900年左右的哲学思想，当时的人们通过观察组成群体的个体来分析群体的现象，而涌现这种现象无法从个体层面去推论群体层面。涌现的现象只能通过观察群体层次并运行该群体才能发现规律。与之相对应的是因果关系 ：1+1=2 but 在涌现的世界 有可能等于苹果！
而涌现的一般组成需要：大量的个体 个体之间的连接交流 而且需要在简单个体规律上不断堆彻复杂性
