我在知乎上的回答。说实话，相比其他几位回答者逊色了不少，但还是不要脸地搬过来了……
============================
以下内容走题，慎看
============================
个人觉得最直观的瓶颈在于，古典音乐依旧没那么大众化。个人认为厦门是普及古典艺术这方面的工作非常棒的城市，为此不难发现，凡是政府有支持了，推广了，便有效果。
然而，即便如此。还是有很多人只是觉得古典艺术很新奇，想去尝试一下。但这里面只有少数人真正爱上了古典艺术，剩下的人依旧感兴趣于现代艺术或商业艺术。
至于有什么解决办法，就是能让政府重视到推广艺术是能陶冶情操的。不难发现，古典音乐发烧友多是学识渊博而雅致高尚的，但无可否认现代艺术大部分也能做到同样的效果。而那些热衷于古今中外戏曲的朋友，也能成为生活的享受者。虽然以上的优处明显违背了唯物主义（广义的），但无论如何，这样的雅兴也会在一个民族中根深蒂固，而传播出去。给一个国家的好处是无法计量的。
再说说现代艺术。不难发现，现代的歌剧舞剧话剧也数不胜数。有名的，便是《大河之舞》。个人认为，音乐剧有很多也能算上是我们现代的艺术产物。有名的便是《音乐之声》。更甚者有非常多非常现代化的话剧，不过多隶属讽刺。
最后说说中国古典艺术。其实没什么好说的，中国的民乐，中国的戏曲，不愧为国粹！我觉得，中国哪一天真正复兴了传统艺术，一定能在世界的舞台上发扬光大。我一直觉得，中国晚清以前，称为世界第一都不为过。无论是文化还是民族还是传统，都是顶尖的。这便是我一直在支持并激励汉服运动的原因。
说到这儿，突然发现有点走题。还有补充再说。
============================================
1/27分割线
============================================
定睛看了看其他答案，果然走题了。于是乎再修改。以上三点是我目前觉得比较普遍存在的一个原因，有再补充。
- 电影有一个特点，就是电影能同时在几千个地方同步上映。和戏剧一对比，瞬间影响力就降低了许多。
- 再者，经常看歌剧，戏剧，舞剧的人，应该都会有过这样的感受：坐远了，根本看不清楚台上人的细节动作，特别发生在近视度数深的朋友们身上。而剧院的票价分层设计比电影院设计的复杂的多……所以，这个看钱的社会。
- 更重要的是，现在的娱乐圈迅速发展，便有了追星这一产物。然后，就会有人为了追星而去观看这部电影（没有吐槽的意思）。这更深层地使得了录制方肯花下那个重金，来牟取暴利。
再说说解决方法：又不得不提到上面走题内容中提到的，有政府推广的城市。为了更加形象化，我在此做一个小小的对比。
- A城市的政府部门觉得，推广艺术有助于市风市貌良好，陶冶市民的情操，为A市带来雅致高尚的思想。为此他们决定开始普及艺术。
- B城市的政府部门觉得，没必要投资这一方面的东西。市民爱艺术，自己回去欣赏，不用浪费时间在这上面。由于影剧更加地经济化，他们投资了影剧院。
- C城市的政府部门觉得，虽然戏剧不是那么大众，但是作为对于现代人来说比较小众的行业来说，还是能为市容增添光彩的。所以C城市没有加剧影视业的发展，也没有使戏剧没落。
- A城市开始投资建设公立的大戏院，并捐资援助已有的私人经营的剧院。当然，也不乏一些营业风气优秀的影剧院。
- B城市任凭私有戏院自生自灭。私人经营的艺术设施开始变少。而有一些影响市容的不正当影剧院替代了这些高雅的戏院。
- C城市正常发展。
- A城市为城市里所有剧院值得推广的艺术资讯作出支持工作，在巴士、地铁、公交车、公共设施的合理位置大量地投入戏剧表演的资讯和广告。城市里对古典艺术感兴趣的人愈发俞多，能体验到良好环境和服务的影剧院的人也愈发俞多。
- B城市四处张贴着花花绿绿的电影海报，而戏剧的广告只能被淹没在一大堆醒目的海报当中。城市中，有很多古典艺术发烧友开始迁徙到能支持他们的事业和兴趣的城市，留下的都是那些沉浸在风气极差的成人电影院里。那些优秀的电影院慢慢变少了。
- C城市的影剧院中良好风气的剧院学习着戏剧院的做法，使得影视业在强壮起来。当然，戏剧院也学习了影剧院的好处，也使自己变得更加商业化了。而那些风气差的影剧院，根本不用政府管辖，自己就在良好影剧院的光环下没落了。
由上对比可见，
- A城市的市容变好，市民的风气也由古典艺术间接影响。并且有了戏剧院这一个优秀的导体，A市的海外交流也有了相当好的进展，促使了细微的旅游业发展和国际化。而中国戏曲也使得了国粹的传播。
- B城市市风非常一般，几乎不能看见古典艺术的影子，整个城市商业气息强，而使得那些追求并向往更良好的环境的人迁移挪转。
- C城市的市容良好，影剧院和戏剧院散发勃勃生机。
根据这个例子，答主可以看一下能不能解决问题。如果不能，我还可以在添加。
- A城市代表着有着政府支持的发展情况，结果当然是好的。当然也没有放弃影视业的发展，
- B城市代表着政府完全不支持的发展情况，结果相当不好。当然，这也不能运用于所有的城市。重要的还是看对影视业的管辖和制裁，才能得到一个市容比B城市良好的城市。
- C城市代表的是一个正常发展的城市，结果应该是B<C<A，可得效果还是相当不错的。
_________________________
再说一句：我不懂社会经济方面的东西，只是主观的臆测罢了。不喜勿喷。
