昨天写了一篇微型小说，这是我做的一个尝试，因为故事是一种复杂集合，里面可以集合多个理念而不需要阐述利弊，相对于表达单一观点的论文或散文，小说更多样，而且趣味，这也是大多数人喜欢看小说的原因。
我看小说多数是获奖作品，比如诺奖、矛盾文学奖等等，这是出于成本的考虑，毕竟获奖的东西不会太差，避免了看一些庸俗读物导致的时间浪费。
曾经有一段时间要求自己不看小说，那时对小说的看法是太无聊，的确很多小说就是这样的，甚至一些世界名著也包括在内，但从《百年孤独》开始我有捡起了小说，而后来看《三体》更让我深入其中，同样的理论如果只是学习是无法完全体会的，而在小说的场景中就可以直观的领悟那种情境，而相对于文字的对于情境的
记得在高中的时候看《时间简史》，这书在那时候很畅销，而这书仅有一半是讲物理和宇宙的，另一半则是霍金的传记，之所以要加入传记是因为出版商觉得只讲理论太枯燥了，没人看，而加入传记就会变得畅销。同样的事情在我看的《相对论》中也出现过，里面加入了爱因斯坦的传记。
专业书籍与大众图书的区别在哪，吸引力，专业书给人的感觉永远是那么的刻板、无趣，这让很多人丧失了学习的兴趣，甚至所谓的专业协会的先驱们会故意加深阅读的难度，制造各种专业词汇和概念，可能这样显得更专业一点？但却让大多数人被排斥在专业之外。有时候我会想这是不是故意制造的壁垒，进入专业的门槛越高，专业内的人员越安全？如果是这样就太小气了。
我喜欢《三体》的原因是它很通俗，或许对于没有基础知识的人来说比较难懂，但只要稍加学习（或是上网搜或是找些辅助资料看看都行）就可以明白其中含义，而且这会让读者更加深入其中，不仅是在看一个故事，还能从中学到从未了解的东西，感受到一种完全不同体验。
讲道理是最无效的，而且招人反感，就像老师照本宣科一样，你不得不听却又提不起精神，而小说不同，让人在一个情境中感悟。
道理不是教出来的，即便硬教也大多荒废，而领悟到的东西却能长久铭记，甚至指导行为
在这个传播形式急剧变化的时代里，人们的阅读方式越来越多越来越新奇，以往大篇幅的书籍阅读越来越少，精致的短文逐渐成为主流；以往文字为主的内容占比越来越小，图像、视频内容越来越多。时代越进步，人们的阅读习惯和方式越多样也越有效率；同样，内容的平民化、通俗化也是趋势，越来越多的深刻内容被用简单的词语讲解、说明，在娱乐的同时获得越来越多的知识和观念。
这是这个时代的阅读升级，而我们能做的就是顺应这个潮流，升级我们的内容。
