看了李华的《冰冰》，引起了作为养狗人士的我的共鸣。一只狗的一生被记录的如此生动、有趣、详尽。仿佛是随着作者穿越时空，来到她10岁那年与冰冰相遇，一起生活，一起成长。整个记录，如画卷般展开，如身临其境，就好像李华和冰冰相处时，我就在身边，默默的做了一名观察者。
这篇文章写于2008年，而从冰冰1982年离去已经过去24年，24年是多么长的时间间隔，但对于冰冰的记忆，作者仍能呈现的如此细腻，小狗的一举一动，所思所想，它不再只是一个单纯的宠物，作者是把它放在了与人类同等的地位去对待，就如最后李华的大姐把冰冰死讯告诉她时，她伤心的状态，是通过她父亲回应大姐的一句话表现的：“如果死的是一个人，你能这么轻松的告诉她吗！”是啊，可能在别人的眼里，这个毛绒绒的不会说话的小家伙只是个宠物，它的死可能微不足道，一直对传递它的死讯的语气都可以是冰冷的，毫无生气的，可在作者心里，冰冰是一个活生生的存在，她付出了感情，与它建立了情感，她们有着共同经历的时光，有着共同美好的回忆，作者流露出并记录下的是发自内心的，最真实的感受，这样才更能引起读者的共鸣。
文章习作固然需要严谨的逻辑，通顺的表达，但李华想要告诉我的是，写作更需要写作者发掘内心深处真是的情感。写作是和自己内心的对话，如果对待自己都不真诚，那么对于看你文章的读者，又怎么能了解真实的你呢。
有趣的是，李华提到上学时语文要求的总结段落大意和中心思想，这勾起了我的回忆，但和作者相比，我不是那个勇敢的敢于和应试制度对着干的少年。当然，我并不是想对这种行为做优劣判断，这只是不同性格的人所做出的不同选择。一篇文章被分析的支离破碎，我们不是作者本人，没有与作者相同的经历，仅通过作者的只言片语，就要去揣测作者文章的中心思想，且这个答案是唯一的，虽然当时答题对了，但想想这个答案也只是拟答案者的揣测吧，那我们是在揣测文章作者的思想？还是在揣测拟答案者的思想？此处翻篇，不再赘述。
感情的真实流露是对事物最真实的表达。这些包含喜怒哀乐的的情感，看不见摸不着，我该如何诠释？李华的冰冰离去距现在已经过去32年，但我再看李华的文章，仍能感受到那份恍如昨日的亲腻，就好像是附着在作者身上，通过她的视野，她的内心，也与冰冰相处了一段。从给冰冰喂食，和冰冰滑冰，冰冰磨牙，再到把冰冰送到乡下，这些点点滴滴的琐碎陪伴作者度过了快乐的时光，到后来，冰冰离去，但李华的人生还在继续，她永远没有忘记这个儿时的小伙伴，像亲人、朋友那样对它诉说自己的成长经历，那一幕幕描写真实的场景浮现眼帘，那一句句真情流露的倾诉坦诚亲切，对冰冰的记忆永远的留在了李华的内心，她会时不时的想起它，和它聊上那么几句，而冰冰也像活着时的那样，不会说话，眨巴着黑黑的眼睛，静静的聆听主人。一份记忆，随着李华真挚感情的付出，而成为了人生中最美好的珍藏。
当然，不可否认的是，每个人都会有消极低沉的时候，那些满满的负能量和阴暗面是我们不愿意启齿或者记录在纸上的。尽管不愿面对，但那些确实构成了完整的自己，有了这些情绪，需要有一个好的宣泄的出口，就好像是找一种办法把这样消极的自己从躯体中抽离出来，而自己作为一个朋友，去倾听他，帮助他从这种情绪中解脱出来，这不就是一种很好的自我反省的方法吗？把这些情绪写出来，不公开，时不时拿出来能提醒自己，以后再遇到这种情况的时候能想想自己当时是怎么摆脱的，有没有更好的方法让自己脱离。所以，面对消极的情绪，也要真实的表达，这样才有可能找到有效的方法去为自己排忧解惑。
真情流露的力量可见一斑，它让我们的观察视角更加全面，更加细腻，更加具体。也许这就是写作能给无数人带来宽慰的地方，她给了我们一个能够面对自己成长的空间。
