这也是一篇旧文，大学的时候写的。充分证明大学时光是怎么虚度的，都是在这种用一堆废话来论证一句简单的道理中浪费掉的，引以为戒。
我觉得人不是直线，不管平行线还是其他任何两条线，要重合，每条线都要向对方弯曲，就是要变成曲线，爱本身就需要理解和迁就。直线的人生是孤独的，因为你没有尊重其他线的轨迹，除非有一条线愿意无怨无悔的去拟合你的轨迹。因为很难天然存在两条完全重合的直线，两条直线是无法得到长久的爱情的，大部分情况下，即使你肯弯曲也不能保证你一辈子都能拟合对方的轨迹，完全拟合只能是“人生若知如初见”，是最高的爱情境界，只能接近，却无法实现。
再深入点，把人看做线，那么人是什么样的线呢？只讨论对爱情的情况。
命题1：对爱情来说，人这条线是连续的还是离散的？
我认为，如果把人看作线，那在另外一个人眼里，这条线在时空上是连续的，而思维上（或灵魂上）是离散的。比如，你很容易时时刻刻跟着一个人，保持时空上的一致，却没可能知道和理解他每时每刻在想什么，不能时时刻刻跟住他灵魂的走向。甚至我怀疑即使是自己看自己，灵魂都是不连续的，起码对我来说，我就无法真正看清我自己，“我是谁”是人最简单也是最困难回答的问题。
爱情，肯定不是两个人时空上的问题，而是两个人灵魂的问题，所以，我们可以知道爱情范畴里，人这条线是离散的。
命题2：人这条线是线性的，还是非线性的（或者直观来讲，直线，非直线）
引用对非线性的概念定义：自变量与变量之间不成线性关系，成曲线或抛物线关系或不能定量，这种关系叫非线性关系。大部分人的灵魂应该都不是线性出现的，也就是说人的整体不是各个部分之和，各个部分不是独立的，而是相互作用的。比如，你的左右脑综合的智力不是它们各自智力之和，或者，问你的灵魂能走直线吗（这个问题我都不明白，问上帝吧）？当然我也不排除这种可能，因为中国有句名言，林子大了什么鸟都有。所以不做断言，起码接近线性的人，我认为他存在。
有了这两个命题，那么...
如果两个人中有一个人是线性的，只要另外一个人肯无私的去放弃自己本来线性或非线性的轨迹，去拟合对方的轨迹，这种爱情是可以很完美或接近完美的，但是可以说，后者是无私的，有理由说后者给予对方的爱更多一些，他为对方改变了自己，给予了更多的理解和包容。
如果两个人都是线性的，而且平行出现，那么没有缘分，只能隔岸相望；如果不平行，有幸交叉，交汇也是昙花一现，不能长长久久，因为谁都不愿意为对方改变自己，包容对方。
如果两条线本来就是重合的，那么这就是爱情的最高境界，天造地设的一对儿。我想大部分的情侣，都是在努力地拟合对方的轨迹，并无法完美的拟合，交叉相错，时而离时而合，这就是最普通的爱情吧。
