function print_ipairs(t)
print("in print_ipairs")
for k, v in ipairs(t) do
print(k)
end
end
function print_pairs(t)
print("in print_pairs")
for k, v in pairs(t) do
print(k)
end
end
a = {}
a={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}
print_ipairs(a)
a[2] = nil
a[3] = nil
a[4] = nil
a[6] = nil
a["k"] = "e"
print_ipairs(a)
print_pairs(a)
输出为:
in print_ipairs
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
in print_ipairs
1
in print_pairs
1
7
8
10
k
5
9
在这里,首先对表a赋值,有1-10共十个元素,通过调用函数print_ipairs可知,这些元素都是存放在数组部分的,这是因为ipairs取的是Table的数组部分元素.
在这之后,人为的将其中2,3,4,6元素删除,造成原来数组不满一半元素被利用上的现象,然后再插入一个新key "k",以让这个Table重新分配空间.再此之后,再次调用ipairs遍历a的数组部分,可以看到只有1被打印出来了,也就是说,在重新分配空间之后,除去已经被删除的2,3,4,6之外,只有1还在数组里面,剩下的5,7,8,9,10已经不在数组部分了.紧接着调用pairs遍历这个表,可以看出这些已经不在数组部分的值又被打印出来了,并且它们的顺序已经被打乱,不再按照数字大小顺序来排列了,它们在这次重新分配中被挪动到了hash部分.
这个实验既验证了我们前面的分析,同时也告诉我们,Table的重新分配,实际上代价是很大的,因此不建议在实际程序中,一个Table即有数组部分,也有Hash部分,纯粹一些,性能上会有提升.
