我算是用Playtask比较早的用户吧，到现在为止差不多8个月了。
先放一张年度的统计图
先说一下我在应用Playtask过程中的心态与方法的变化
第一阶段：刚下下来。
只是作为任务管理的一个高级版本，高级就是高级在可以量化。这个阶段的任务和欲望都仅仅局限在个人提升方面，任务就是读书健身以及一些学习，欲望也是买书啊，买各种预计会带来收益的东西。这个时候属于轻度用户。
第二阶段：用了一两个月之后，开始出现正负反馈相结合带动进步的概念。
这个时候我已经开始尝试进行副本功能了，刚开始就是试了几次健身副本，每次都挣钱。。。。。。。搞得后来没意思，就退了。（主要是我的健身习惯已经养成，如果初期需要培养习惯的加副本还是有作用的）
回归正题，正负反馈。在这个时候我觉得应该把饮食一并带入健身的任务管理之中，对饮食的控制也做成一个任务，不过这个任务会进行正负反馈，对任务的坚持可以得到收益，对任务的未坚持会作为欲望**。这种方式habitica做的比较好，palytask要到这个需要操作比较多，而且可视化不好。
在这里顺便提一下habitica和playtask的关键优势。habitica的优势在于可视化做得好，正负反馈做的好；playtask的优势在于收益和支出的数值可以自定义，这个对于发展极为重要，所以我选择了playtask。而且因为habitica的游戏化程度太高，预期无法改变。
第三阶段：用了快6个月的时候，发现单纯把进步的东西纳入playtask并不能最大化playtask的作用，甚至到后来觉得这个软件变得可有可无。
在这个阶段，我将生活中的所有欲望都纳入playtask之中，而收益只能靠有进步的任务达到（这个时候一定要避免短视化，就是让一些琐碎无收益的事情也变成任务）。为了达到收支的平衡，这一阶段开始对任务和欲望进行分类，并按类别的不同改变收支，让长期（半年左右）收支基本趋于5以内的数值。**
第四阶段：也就是我现在的阶段，这一阶段已经是对于playtask的发展，可能个人有个人的理解。
我进入第四阶段是有两个契机的，第一是阅读了《金融的逻辑》，知道了藏富于民的优势；第二是第一次陷入赤字（对的，playtask余额可以为负）。
《金融的逻辑》中的藏富于民主要通过负债来实现，而playtask可以为负，那么就让个人管理像国家管理一样进行就有了可行性。但是如果为负没有任何负担就没有任何意义了，只会让playtask一点作用都没有。因此我设置了赤字期限这个欲望，通过这个欲望来作为赤字的利息。
通过赤字利息来带来个人行动能力的提升与时间的更高效运用，并且在因为可以透支，所以对于一些预期可以带来大量收入的欲望可以暂时满足来增大将来的现金流，而将来现在流的增大也就意味着个人能力的提升。
总结：playtask无疑是我用过的最好的个人管理软件，没有之一。我的这四个阶段写出来主要作为分享，并不具有普遍性，有其他经验的欢迎评论或者私信交流。
下面把我的任务和欲望的一部分分享出来
然后是我的欲望图
