今天大家打鸡血似的抢购东方红，忙的不亦乐乎，重要的是，额度很有限。今天我们做一个华安策略优选与东方红的对比，看看抢不到东方红，还有没有别的选择。
华安基础分析
首先我们看一下华安策略优选的基本信息：
1.成立日期：2007-08-02
2.基金经理：杨明，这位基金经理2004年进入华安（无跳槽），投资经历近10年，其任职的灵活配置型基金共三只（不包括偏债基金），业绩均排在同类基金前10%。他2013年6月接管华安策略优选以来创造了年化23.78%的高利润，任期总回报157.29%。
3.投资类型：混合型基金；
4.投资风格：大盘价值风格；
5.比较基准：沪深300 *80%+中债国债*20%（可以间接判断资产配置大方向）
6.排名：
最近三年稳定在前20。
7.历年资产配置稳定：
8.策略：在构建投资组合时主要以自下而上的优选成长策略为主，辅以自上而下的主题优选策略、逆势操作策略，优选具有良好投资潜力的个股。
其它没什么好说的，强调一下逆向操作：用量化方法测算其它股票型基金的现金比率，如果明显高于上一期，则增加股市的配置。大白话：别的基金明显减仓的时候，华安策略就要建仓了。
9.持股风格（九宫格分析）：
PS：不要觉得这个图复杂到想吐，这个图只是用数据告诉你，这位基金经理的风格是随市场变化的，而不是只专注某个风格。说白了，就是他很牛，他预判市场风格，然后调仓。
对 比
好，接下来我们在大家最关注的收益和风险两方面方面对比华安与东方红睿丰：
1.业绩：
业绩的分析分为两部分的对比，第一部分为今年内，第二部分为近3年
这是今年以来业绩的对比，我知道看起来很复杂，所以你们重点只看三个：回报、夏普、和下行风险。回报很好理解，收益高低，今年华安策略表现并不比东方红差；夏普Sharpe，简单讲单位风险收益率，对比的是性价比，东方红好一点，也很好理解，同样风险下，东方红收益高；下行风险，理解为损失的风险，华安风险略高。总结一句话，今年以来，华安策略优选在承受更多风险的情况下获得了超越东方红的收益率。
综合来看，我认为这点上，东方红胜了，东方红的风险控制的比较好，这是确实。下面这个图更能体现（今年以来数据，横轴风险、竖轴收益）：
以下为近三年业绩对比，就不做赘述，总体说，收益率上华安今年很不错：
2.风险：
衡量风险的数据有很多，最重要的就是回撤。什么是回撤呢，就是你在任意一个时点入金后可能产生的最大损失（当然你不割肉也不叫损失）。在这一点上，客观数据已经很明显的证明东方红的回撤控制的很好。
总 结
无疑，华安策略优选与东方红均是非常好的基金。非要对比两只基金的话，从今年来看，收益是华安比较好，但同时也承担了比东方红更高的风险。从长时间上来看，东方红无疑是更好的基金。
但是我们也不要忘了一点，东方红是封闭式管理，这点是华安策略无可比拟的，或者说对比它们这个行为本身就很不公平，因为封闭式管理的基金不用考虑流动性和资金规模变动的问题，在仓位调动上会更占优势。
作为随时开放的华安策略优选，这样的业绩，无疑已经是奇迹了。它可以作为家庭资产配置中风险资产的配置的选项之一。最后分享一下华安的其它数据供大家参考：
注：基金投资最重要的是择机和权重，如果二选一，则是权重，东方红和华安虽好，也需要在做好家庭资产规划的前提下进行投资。
