现今，综艺娱乐节目铺天盖地充斥着荧屏，节目的类型也多种多样，有亲子互动类如湖南卫视的《爸爸去哪儿》，浙江卫视的《爸爸回来了》，有音乐真人秀节目如《我是歌手》，《中国好声音》、《蒙面歌王》，还有户外竞技类的如《奔跑吧，兄弟》、《极速前进》，也有假想类的如《如果爱》、《我去上学啦》等等。上述各大节目因其精良的制作，吸引眼球的明星嘉宾以及强大的背后团队在播出期间深受观众的喜爱，也一度掀起讨论热潮。但在我们为节目的精彩而拍手叫好时，也应看到这些节目无一例外都是引进或购买海外版权，并非中国本土制造，而其中又以韩国娱乐节目居多。湖南卫视的《爸爸去哪儿》，《我是歌手》、浙江卫视的《爸爸回来了》、《奔跑吧，兄弟》、湖北卫视的《如果爱》，东方卫视的《我去上学啦》均脱胎于韩国热门节目，而在每个夏天掀起一股音乐热浪的《中国好声音》则是荷兰版《The Voice》的中国版“变身”。各大电视台在引进这些节目时往往选择保留原先节目的创意，只做些许更改，如湖南卫视的《我是歌手》，由其中一位歌手担当主持人，五百位不同身份及年龄的大众评委行使投票权以及两周一次的参赛歌手替换，歌手经纪人等节目规则都与原版毫无差异，如果非要说出与原版的不同之处的话，那只能说参赛的七位歌手是不一致的。虽然在节目的第三季，节目组增设了原版没有的“踢馆赛”，但据悉，早在2008年，台湾的《超级星光大道》就已经有过这种比赛形式了。《我是歌手》成功了，《爸爸去哪儿》，《奔跑吧，兄弟》也大获全胜，现在的娱乐节目让观众有了在电视机前拿着遥控器早早等待的期望，也一扫往年娱乐节目的粗俗滥造的形象，但同时也横生出了许多小段子，“我们不生产娱乐节目，我们只是韩国娱乐节目的搬运工”，“以前韩国人觉得中医是他们的，端午节是他们的，汉字也是他们发明的，现在当他们打开电视时就会觉得整个宇宙都是他们的”。这些小段子除了让人发笑外，也应该引起国人特别是电视人的反思，中国综艺节目单纯靠引进或购买版权就可高枕无忧了吗？非也。

首先，国内引进的海外节目在此前已是热门节目，已拥有大量的忠实粉丝，盲目地引进这些节目，在这些观众方面容易造成吃力不讨好的后果。浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》脱胎于韩国的《running man》,该节目不仅在韩国，甚至在日本等其他亚洲地区都极具影响力，在浙江卫视购买《running man》版权的消息发布时，网上一片哗然，有些忠实观众表示“早已哭晕在厕所”，纷纷求浙江卫视“轻虐”，甚至表示“一定不会看”，而在《奔跑吧，兄弟》播出之后，虽收视率高居不下，但任免不了被一些观众诟病“连游戏节目都照搬”，“baby是来跑的还是来撒娇的”“形式不灵活，勉强快进看完”。因此。各大卫视在引进节目时，如若没有说服这些”挑剔”的原观众粉的对策的话，难免容易搬起石头砸自己的脚，落下“照搬”“照搬还弄不好”的口实。

其次，培养了电视人的惰性和电视观众的“崇外”心里。引进一个海外节目远比创造一个本土节目要简单省事的多，一是不必担心这个节目观众喜不喜欢，因为这些节目在海外已经接受过人气，收视率的考验的了。二是节目所需要的一切技术，所应具备的一切模式无需再重新开发研究，在原版节目的基础上稍加改动即可，不必承担新节目可能带来的危险性，方便又讨好。而观众在一大波节目的轰炸下，或多或少会对原版节目产生赞赏心理，大部分原版节目不管在技术还是在经验上都远胜我国，大量引进娱乐节目这一举，无疑是在为海外节目特别是韩国节目造势，我身边的朋友也表示更愿意收看韩国娱乐节目。有些卫视甚至不惜痛下重本邀请韩国艺人出演，这不仅让人汗颜，难道中国引进购买韩国的娱乐节目还要具体到邀请韩国艺人吗？既然节目脱胎于原版为何我不直接收看原版的就可以了呢？

最后，创意奇缺，打造不出响亮的本土品牌。一个节目之所以成功跟节目本身的创意紧密相关，如今一味地照搬照抄，或者说照搬照抄过来后进行小改动，创意何在？各大卫视现在所在乎的大抵都是收视率，只要能保证收视率花再多钱也没问题。所以才会再《爸爸去哪儿》成功后，浙江卫视立马买进《超人回来了》的版权变身为《爸爸回来了》，《我是歌手》走红后了，又来了一个《蒙面歌王》，于是便造成了韩娱在中国的井喷年。

中国娱乐节目不能一直依靠海外引进或购买版权，在现今海外优秀节目的层层挤压下，中国电视人要重新审视自身，在借鉴海外节目的同时也因虚心学习，积极打造适应本土的品牌节目，而观众朋友们也应该对好的节目有所期待，更应该对好的本土节目有所期待，而不是一味的排斥打击，综艺娱乐节目才能步入中国自身的轨道中。