小编小编，你这个标题不太对吧？无知和愚昧不是一个意思吗？现在不都流行说“别拿你的愚昧无知当个性、善良、天真、德行。。。”吗？而且我记得你这个小编不是号称只传播正能量吗？

小编要说，小伙伴们别着急，且听小编慢慢道来。小编今天就想和大家聊一聊，关于无知和愚昧的这个话题。

先说说大家比较熟悉的“别拿你的愚昧无知当。。。”这个句式吧。这个句子是一个不等式，关系为：愚昧无知不等于个性、善良、天真、德行等。愚昧无知在句中含有贬义，解释为对一些事物的不明事理。句式后半部分的名字形容词为褒义或中性。用来强调“无知愚昧”是多么可怕。

大多这样的标题文章的正文论点，一般都是论证对一些事物的认知层面的对错判断。诸如小明的什么什么行为，在小明看来是自己的个性，但却对小红造成了负面的影响。结论就是小明愚昧无知，小红应站在道德至高点去批判小明的错误，来维护自己的利益和正当性。

这显然是一道无解的题，看似很有道理，但其实是在两个截然不同甚至相反的价值坐标系中求一个唯一解。结果就是小明听不进去，小红借着这套“道德标准”对小明的行为更加怨怼。成功的继续分裂了这二人的关系。

关于非黑即白二元思维的解释小编在《到底你是错了？还是我错了》一文中已经详细阐述了，想了解的小伙伴出门左拐，这里就不做过多阐述了。

说了那么多别人的观点，小编也该说说今天的主题了，无知和愚昧。

先说愚昧。

愚昧这两个汉字凑在一起，天然的让人看了不舒服，作为一个贬义词再适合不过了，所以我们都不喜欢它。

所以我们禁止他人用这个词来形容我们，也尽量克制不用这个词去形容他人。

因为我们不想让别人觉得我们“愚昧”，在多数社交场合不涉及到专业领域的谈话内容当中，听到一个自己不熟悉但又和日常生活息息相关的故事时，我们不想表现出来对这个故事“一无所知”的愚昧。不管是心里还是嘴上总会附和两句：“我知道，我知道。”

再比如领导交待了一个复杂的任务给你，你还没来得及思考怎么拆分，和谁协作。领导的问话“懂了吗？”，你答：“我懂，我懂。”

一个高谈阔论的朋友和你聊一个热点新闻的宏观层面，还没来得及听朋友的论述，你说：“哦，不就那个事吗，我知道。”

这是小编本文语境下的“愚昧”的解释。偏中性。不针对任何人，我想说在座的各位都是。。。等等，走错片场了不好意思。

咳咳，“愚昧”就是在意别人看低自己的一种认知阻碍。

可能有小伙伴会问，小编，一个汉字词语的解释不就那么几个吗？你费这么大工夫再解释一遍干嘛呢？

小编想说，其实一个词语的解释并不局限于词典上的那几种，比如“中国”，在1000年前代表的意思就是“世界的中心”，很多国家都曾称自己是“中国”。这是几乎当时全球文明的共识。但在今天，绝大多数情况下是代表“中华人民共和国”的意思。

你看过这段历史资料的话，对“中国”这个词的认知是不是又丰富了一个维度呢？它不仅仅是一个国家的名称，还是一个地理位置，还能表示人类文明的一种至高点共识。

回到主题，继续说无知。

说起无知，要聊聊猎豹CEO傅盛谈认知的四个层次：

不知道自己不知道；知道自己不知道；知道自己知道；不知道自己知道。

1、不知道自己不知道，简单的描述就是有一种思想，把自己的视界边界当做整个世界。在自己固化认知里的东西，就是对的，自己的知识解释不了东西，权当不存在，也就是古人说的“不求甚解”。只活在自己的那一个小圈子里。这种无知挺可怕的，想想就知道，这样的思想主体只会选择比自己“笨”的人共事、做朋友。因为只要有人和他的观点不同，这个人就是“反派”，这反派的观点一定毫无道理嘛。

2、知道自己不知道，能看到自己的“无知”，知道一些自己不能理解和掌握的东西背后有更深层的道理，愿意去了解和学习。大多数人都在这个层级。这个层级也是本文的重点，后面小编会详细论述。

3、知道自己知道，很多行业的专家，在一个领域耕耘一万小时以上，在商业领域，站在行业链的顶端。他们非常清楚自己的认知边界，知道什么是自己能做的，也知道什么是自己没有把握的。也知道自己在不同的阶段应当把学习的精力放在哪些方向和板块上。是跨领域、跨专业？亦或是在专业领域继续深耕，做整个行业的标杆。

4、不知道自己知道，这个层次就是大师级别了，这个级别已经不需要去模仿行业标杆，因为他们自己就是标杆。他们解决的都是人类几乎没有涉足的问题。而解决这些问题根本就没有前人的经验来参考，大师们也不知道具体怎么做。那些千古留名的科学家、发明家、企业家，就是在这样不确定的状态下改变了世界，正所谓不知道自己知道。

我们知道了这四个认知层级，也明白小编要说的“无知”其实就是“不知道”。我们能看到一个规律，从1到4，掌握解决问题的思维模型是由少到多的。辣么问题来了，大多数在第二个层级的人，怎么完成自己的认知进化？

前方高能！！！

别拿你的无知当愚昧。

阻碍我们学习新知识的，其实就两个层面，理性认知层面“盲维”，和感性认知层面“愚昧”。

先说说理性的“盲维”：鱼儿水中游，是感知不到水的，只有在离开水的那一刻，鱼儿才知道自己活在水里。这个就是鱼儿的盲维。

人类的盲维就多了去了，举个栗子，我们都知道在中国是不承认双国籍的，若选择了其他国家的国籍，要自动退出中国国籍。在这个认知模型下我们可以推论世界上绝大多数国家的《国籍法》也都应该是这样规定的。就和我们见过大象是两只眼，推论世界上所有叫大象的生物都有两只眼一样自然。但事实是国际上绝大多数的国家都支持双国籍。

还有日本的女生从来不知道来例假不能喝凉水、看魔术被障眼法所欺骗、在消费主义的广告影响下我们把钱花在不该花的地方、互联网经济的“价格歧视”让每个人看到的标价都不一样、我认识的谁谁谁就是这样处理问题的、我们不能理解和我们认知模型相悖的观点。诸如此类，在常识和广泛共识认知模型的作用下，我们以为绝大多数人和我们持同一类观点，认为这个世界本该如此。而事实是我们所了解的仅仅是一个“局部”，我们可能才是少数派。这就是“盲维”。

感性的“愚昧”：前文小编做过解释，“愚昧”就是在意别人看低自己的一种认知阻碍。为什么在意别人的看法会成了认知阻碍呢？

固执心，内心独白：“我懂，我知道，我看过关于这个观点一个高手的文章，你不同见解不重要，因为我已经能解释这个观点了。”然后压根就没怎么听，更别谈思考了。对相同观点的不同维度理解就这样被我们拒之千里了。

不愿离开自己的认知舒适区，内心独白："反正这个事我之前做过，大概就是blabla...。你说的更高效的办法太麻烦，我这样也能搞定。"一次提升自己能力的机会又被我们这样错过了。

要面子，内心独白：“啥呀，你还给我当上老师了，我有我自己做事的方法！不必听你说教！”就这样，在我们不足或者是“盲维”角度的一个朋友、老师，就变成我们内心的敌人了。

固执心，舒适区，要面子这三点有一个共同的特征，就是都是由我们的爬行动物脑（杏仁核）的快思考快速下决断的，然后理性脑（大脑皮质）为了维护认知的一致性，才慢慢的跳出来搜索支持武断结论的相关证据，来不断论证这个武断的决定是多么的正确。

综上，无知并不可怕，可怕的是在我们看不见的那个地方，那股让我们拒绝求知的力量。它扼杀了我们对世界的好奇心，让我们固步自封且不自知。

别再拿你的无知当愚昧了，无知和愚昧都不重要，今天比昨天的自己更进一步才重要。

加油！送给在人生道路上勇往无前的你。